вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/709/20
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Корпорації "ВЕЕСВІ" (49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695)
про визнання грошових вимог на суму 2 841, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Рудь В.Г.
Представники:
від кредитора: Горбань Р.С., посв ОН №000354, ГУ ДПС у Дніпропетровській області
від боржника: Трофімова О.А., посв адв №1944 від 22.03.2019, Корпорація "ВЕЕСВІ"
в засіданні приймали участь: Кірічок В.В. посв. №1897 від 08.02.2018, розпорядник майна
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2020 відкрито провадження у справі №904/709/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІПЕР-ІНВЕСТ-БУД" до Корпорації "ВЕЕСВІ" (49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695) про визнання банкрутом, що перебуває на стадії розпорядження майном.
16.03.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №64665 про відкриття провадження у справі №904/709/20 про банкрутство Корпорації "ВЕЕСВІ" (49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695).
Повноваження розпорядника майна виконуються арбітражним керуючим Кірічок В.В., який діє згідно свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №1849 від 08.02.2018.
30.12.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Корпорації "ВЕЕСВІ" про визнання грошових вимог на суму 2 841, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 204, 00 грн.
Ухвалою суду від 13.01.2021 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Корпорації "ВЕЕСВІ" про визнання грошових вимог на суму 2 841, 64 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 4 204, 00 грн. по справі №904/709/20 прийнято до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2021 о 11:00 год.
Зазначеною вище ухвалою суд зобов'язав боржника та розпорядника майна надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Корпорації "ВЕЕСВІ".
З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному у період з 21.01.2021 по 05.02.2021, судове засідання, призначене на 28.01.2021, не відбулось.
08.02.2021 господарський суд виніс ухвалу, якою призначив розгляд заяви в судовому засіданні на 23.02.2021 об 11:40год., зобов'язав боржника та розпорядника майна надати господарському суду докази виконання вимог ухвали суду від 13.01.2021.
23.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшов відзив розпорядника майна Кірічок В.В. за №02-01-04/56 від 22.02.2021 на грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
В судовому засіданні присутні розпорядник майна Кірічок В.В., представник боржника та кредитора - ГУ ДПС у Дніпропетровській області.
Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтримує повністю подану заяву, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з віднесенням суми 2 841,64грн. до реєстру вимог кредиторів Корпорації "ВЕЕСВІ" у відповідній черговості.
Розпорядник майна Кірічок В.В повідомив суд, що на електронну адресу суду направлено відзив про розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, за змістом якого розпорядник майна не заперечує щодо визнання грошових вимог податкової служби з віднесенням суми до реєстру вимог кредиторів Корпорації "ВЕЕСВІ".
Присутня в судовому засіданні представник боржника надала відповідь на заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання грошових вимог, відповідно до якої підтверджує факт наявності податкового боргу, що обліковується за Корпорацією "ВЕЕСВІ" перед Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, не заперечує щодо визнання зазначених вище вимог та включенню їх до реєстру вимог кредиторів по справі №904/709/20.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд, за результатом дослідження поданого заявником рішення №0362501319 від 17.08.2018 та звітів Корпорації "ВЕЕСВІ" за період з 09.10.2018 по 03.02.2020, встановив факт наявності податкового боргу боржника на загальну суму 2 841,64грн., що виник у зв'язку із несплатою боржником єдиного внеску на суми, нарахованої роботодавцем заробітної плати, винагороди за виконані роботи (надані послуги) за цивільно-правовими договорами, оплати допомоги по тимчасовій непрацездатності та допомоги у зв'язку з вагітністю та пологами.
Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об'єктів оподаткування та об'єктів, пов'язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 2 841,64грн.
Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Корпорації "ВЕЕСВІ" на суму 7 045,64грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 204,00грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 2 черга - 2 841,64грн. (зобов'язання зі сплати страхових внесків).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро до Корпорації "ВЕЕСВІ" (49051, м.Дніпро, Самарський район, вул.Курсантська, буд.3, ідентифікаційний номер юридичної особи 30431695) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 841,64грн. (зобов'язання зі сплати страхових внесків) - 2 черга задоволення.
Ухвала набирає законної сили 23.02.2021.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали складено 26.02.2021.
Суддя А.В. Суховаров