Ухвала від 23.02.2021 по справі 904/4786/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.02.2021м. ДніпроСправа № 904/4786/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД", м. Підгородне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", с. Ломачинці, Сокирянський р-н, Чернівецька обл.

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", с. Лотівка, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці, Шепетівський р-н, Хмельницька обл.

про стягнення 8 707 222,25 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Ліпка Є.В. - адвокат;

від відповідача - 1: не з'явився;

від відповідача - 2, Савчук Ю.М. - адвокат;

від відповідача - 3 Муравський В.В. - адвокат; Савчук Ю.М. - адвокат;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням уточнень від 08.07.2020 просить:

- стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада Лтд" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 221 307,51 грн заборгованості по лізинговим платежам та 6 688 221,07 грн - 365% річних за порушення строків оплати лізингових платежів, а разом 6 909 528,58 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 566 289,42 грн - заборгованості по лізинговим платежам та 1 231 404,25 грн - 365% річних за порушення строків оплати лізингових платежів, а разом 1 797 693,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням лізингоодержувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Серединецьке" зобов'язань зі сплати лізингових платежів у строки, визначені договором фінансового лізингу № 11АФ-14 від 14.03.2014, виконання зобов'язань за яким забезпечені договорами поруки від 30.03.2014 №№ 3П/11АФ-14, 2П/11АФ-14 та від 14.03.2014 № 1П/11АФ-14, укладеними позивачем з відповідачами 1, 2, 3 відповідно.

Ухвалою суду від 28.01.2021 підготовче засідання відкладено на 23.02.2021.

19.02.2021 представник відповідачів-2,3 подав копії судових рішень судів апеляційної та касаційної інстанцій у справах № 924/193/20, № 924/209/20.

У підготовчому засіданні 23.02.2021 представник позивача подав заяву про зміну розміру позовних вимог, в якій позивач просить:

- Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Армада ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 19 361 656,00 грн, з яких: 1 631 702,11 грн - заборгованість по лізинговим платежам; 17 729 953,89 грн - 365 % річних за порушення строків лізингових платежів.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" 1 443 039,53 грн, з яких: 566 138,25 грн - заборгованість по лізинговим платежам, 876 901,28 грн - 0,2% суми простроченого лізингового платежу за кожен день прострочення порушення строків оплати лізингових платежів. Разом із зазначеною заявою представник позивача подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення у справі.

У підготовчому засіданні представники відповідачів-2,3 заперечують проти клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Представник відповідачів-2, 3 адвокат Савчук Ю.М. заявив усне клопотання про проведення наступного засідання суду з його участю в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

Господарський суд Дніпропетровської області таку можливість має.

Прийняття рішення за поданою позивачем заявою про зміну розміру позовних вимог потребує часу.

Суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Керуючись статями 177, 181, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.03.2021 о 10:30 год.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Провести підготовче засідання у справі № 904/4786/19 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина", призначене на 23.03.2021 о 10:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

4. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

Товариству з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Сварог-Буковина" не пізніше дня, що передує підготовчому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми “Електронний суд” або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у підготовчому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом.

Для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі упідготовчому засіданні;

На початку підготовчого засідання учасник, що бере участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити учасникам справи, що на період карантину участь представників сторін у засіданні суду потребує дотримання встановлених правил санітарної й протиепідемічної безпеки з використанням засобів індивідуального захисту (маски, рукавички тощо).

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення - 23.02.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26.02.2021.

Суддя І.І. Колісник

Попередній документ
95168584
Наступний документ
95168586
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168585
№ справи: 904/4786/19
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; лізингу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2021)
Дата надходження: 01.04.2021
Предмет позову: стягнення 215 206,88 грн.
Розклад засідань:
30.01.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.04.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.01.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.04.2021 14:15 Господарський суд Дніпропетровської області
28.04.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛІСНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
відповідач (боржник):
ТОВ "Лотівка Еліт"
ТОВ "Сварог- Буковина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВАРОГ-БУКОВИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТІВКА ЕЛІТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРЕДИНЕЦЬКЕ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕК"
представник позивача:
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
представник третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на пред:
Адвокат Коренчук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА