Ухвала від 26.02.2021 по справі 903/865/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Справа № 903/865/20

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької районної ради, Комунального підприємства "Луцьке"

до Підприємства "ПІК" ("Пошук, Ініціатива, Контакт") Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"

про стягнення 7377грн. 90коп. коштів та зобов'язання повернути майно вартістю 363166грн. 80коп.

за відсутності учасників справи

встановила: 18.11.2020 Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької районної ради та Комунального підприємства "Луцьке" звернувся до господарського суду з позовом до Підприємства "ПІК" ("Пошук, Ініціатива, Контакт") Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України", в якому просить:

- стягнути з Підприємства "ПІК" на користь КП "Луцьке" кошти в сумі 7377,90грн. - безпідставно набутого майна;

- зобов'язати Підприємство "ПІК" повернути КП "Луцьке" майно, передане йому на зберігання вартістю 363166,80грн

Обгрунтовуючи позовні вимоги прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №1 від 20.10.2017 в частині повернення невикористаного авансу у розмірі 7377,90грн та договору відповідального безоплатного зберігання №1 від 24.11.2017 в частині повернення майна вартістю 363166,80грн.

Ухвалою суду від 01.12.2020р. відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.12.2020р.

Ухвалою суду від 28.12.2020р. відкладено підготовче засідання на 21.01.2021р. Встановлено сторонам строк до 15.01.2021р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов'язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

14.01.2021р. відповідач подав через відділ документального забезпечення суду відзив (вх.№01-57/206/21), в якому заперечив проти позову та просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 21.01.2021р. продовжено строк підготовчого провадження до 26.02.2021р. та відкладено підготовче засідання на 09.02.2021р.

08.02.2021р. відповідач надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-83/22/21), в якому зазначив, що підприємство "ПІК" 08.02.2021р. перерахувало залишок коштів авансового платежу на вказаний рахунок (Платіжне доручення № 20 від 08.02.2021 року), однак, за даними уповноваженого банку, платіж був зупинений до вияснення, оскільки не відповідав вимогам Держфінмоніторингу та адресований на рахунок неналежного контрагента і з невідповідним призначенням. За раніше досягнутою домовленістю з Луцькою районною радою, остання, після прийняття уповноваженим органом (сесією) відповідних рішень щодо розпорядження коштами і майном КП "Луцьке", надасть вказані документи відповідачу для підтвердження перед банком законності підстав здійснення платежу.

Також відповідач повідомив, що сесією Луцької районної ради прийнято рішення №53/11 від 13.11.2020 року “Про виключення ОСОБА_1 зі складу ліквідаційної комісії з припинення комунального підприємства “Луцьке” та невнесення вказаних даних, всупереч вимогам Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" до Єдиного державного реєстру утворилася правова колізія, яка унеможливлює на даний час управління і розпорядження коштами і майном КП "Луцьке". Дані обставини унеможливлюють на даний час виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором безоплатного зберігання майна щодо повернення майна і коштів, які належать КП "Луцьке".

Після усунення усіх невідповідностей та колізій Луцькою районною радою відповідач - підприємство "ПІК" виконає свій обов'язок по поверненню майна. Крім цього, надані докази свідчать, що відповідач не має намірів ухилитися від виконання свого обов'язку по передачі майна, яке перебуває у нього на безоплатному відповідальному зберіганні та залишку коштів авансового платежу.

В зазначеному клопотанні відповідач просить закрити провадження у справі №903/865/20 на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України через відсутність предмета спору.

09.02.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-57/744/21), в якому заперечила щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві.

08.02.2021р. представник позивача- Луцької районної ради надіслав на адресу суду клопотання (№01-57/708/21), в якому також зазначив, що рішенням Луцької районної ради від 13.11.2020 №53/11 виключено ОСОБА_1 зі складу ліквідаційної комісії з припинення КП “Луцьке”, що спричинило зупинення роботи ліквідаційної комісії у зв'язку з виключенням з її складу голови комісії.

Для повноцінного продовження роботи ліквідаційної комісії, в тому числі повернення майна Підприємством “ПІК” вартістю 363166грн. 80коп., на сесію Луцької районної ради, яка відбудеться 12 лютого 2021 року, винесено питання “Про скасування рішення Луцької районної ради від 13.11.2020 №53/11 “Про виключення ОСОБА_1 зі складу ліквідаційної комісії з припинення комунального підприємства “Луцьке””.

В зазначеному клопотанні позивач просив суд відкласти підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.02.2021р. відкладено підготовче засідання на 23.02.2021р.

18.02.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду заперечення на відповідь на відзив, в якому просив суд закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.

23.02.2021р. у підготовчому судовому засіданні представник позивача- Луцької районної ради подав клопотання (вх.№01-57/1017/21) про долучення до матеріалів справи копії рішення Луцької районної ради Волинської області від 12.02.2021р. №4/2 та копію виписки по рахунку 20/02/21.

Представник відповідача також подав клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення №20 від 13.02.2021р. про перерахування частини авансу в сумі 7377грн. 90коп.

Ухвалою суду від 23.02.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.02.2021р.

24.02.2021р. представник позивача- Луцької районної ради Волинської області подав клопотання (вх.№01-57/1033/21), в якому просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника позивача у судове засідання через його зайнятість в іншому судовому процесі у Луцькому міськрайонному суді Волинської області.

Учасники справи у судове засідання 26.02.2021р. не з'явились.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням строків розгляду справи по суті, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "16" березня 2021 р. на 12:00 год.

2. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян

Попередній документ
95168548
Наступний документ
95168550
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168549
№ справи: 903/865/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.08.2021)
Дата надходження: 09.08.2021
Предмет позову: про стягнення 7377,90 грн. коштів та зобов`язання повернути майно вартістю 363 166,80 грн.
Розклад засідань:
28.12.2020 10:30 Господарський суд Волинської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
09.02.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
23.02.2021 14:30 Господарський суд Волинської області
26.02.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
16.03.2021 12:00 Господарський суд Волинської області
20.04.2021 10:30 Господарський суд Волинської області
17.06.2021 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 10:45 Касаційний господарський суд
07.12.2021 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГАРБАР ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СЛОБОДЯН ОКСАНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Підприємства "ПІК" ("Пошук
Підприємства "ПІК" ("Пошук, Ініціатива, Контакт") Волинської обласної організації всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"
Підприємство "ПІК" Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "СОЮЗ ОРГАНІЗАЦІЙ ІНВАЛІДІВ УКРАЇНИ"
Підприємство "ПІК" ("Пошук,Ініціатива,Контакт") Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"
Підприємство "ПІК" ("Пошук,Ініціатива,Контакт") Волинської обласної організації Всеукраїнської організації інвалідів "Союз організації інвалідів України"
заявник:
Єгоров Володимир Петрович
Луцька окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
ініціатива, контакт") волинської обласної організації всеукраїнс:
Луцька районна рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури
Заступник керівника Луцької окружної прокуратури
Заступника керівника Луцької окружної прокуратури
Комунальне підприємство "Луцьке"
Луцька районна рада Волинської області
позивач в особі:
Комунальне підприємство "Луцьке"
Луцька районна рада
Луцька районна рада Волинської області
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г