Ухвала від 26.02.2021 по справі 908/2147/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2021 Справа № 908/2147/19

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2020 у справі №908/2147/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвестохіллс Веста" (04080, м.Київ вул. Олексія Терьохіна, буд. 8-А, оф. 111)

до відповідача-1: Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" (69063, м.Запоріжжя, вул.Комсомольська, буд. 30, кім. 28)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" (69037, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 18-В)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" на рішення Господарського суду Запорізької області від 17.09.2020 у справі №908/2147/19, у судовому засіданні 10.02.2021 оголошено перерву до 03.03.2021 о 16:30 год.

25.02.2021 від Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" на електронну адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Заявник просить надати можливість участі відповідача 1 у судовому засіданні по справі №908/2147/19 призначеному на 03.03.2021 о 16:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми сервісу "EasyCon". Інтереси відповідача 1 у цій справі представляє особисто директор Підприємства - Дрозденко М.В. Заявник зазначає, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання у адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлені.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву директора Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" Дрозденка М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2147/19 та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/2147/19 - задовольнити.

Судове засідання у справі, призначене на 03.03.2021 о 16:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізлайн" адвоката Маруфенко О.Є. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon", провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення і для директора Приватного підприємства "Новий Вимір-2012" Дрозденка М.В. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Звернути увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Попередній документ
95168499
Наступний документ
95168501
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168500
№ справи: 908/2147/19
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.09.2021)
Дата надходження: 28.09.2021
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду
Розклад засідань:
15.01.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.07.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
13.08.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2020 14:15 Господарський суд Запорізької області
17.09.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
10.02.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2021 12:15 Господарський суд Запорізької області
12.10.2021 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МОГИЛ С К
ПОДОБЄД ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ТОПЧІЙ О А
ТОПЧІЙ О А
3-я особа відповідача:
Попова Інна Євгеніївна
відповідач (боржник):
ПП "Новий Вимір-2012"
Приватне підприємство "НОВИЙ ВИМІР-2012"
ТОВ "Бізлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микита Андрійович
заявник:
Загрудний Олександр Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "НОВИЙ ВИМІР-2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Бізлайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
позивач (заявник):
ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
представник заявника:
Мошенець Дмитро Вячеславович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗЛАЙН"
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
СЛУЧ О В
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА