Справа № 726/230/21
Провадження №2/726/127/21
Категорія 38
про відмову у відкритті провадження в цивільній справі
09.02.2021 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України про стягнення заборгованості,-
ОСОБА_1 звернувся в Садгірського районний суд м. Чернівці з позовом до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України про стягнення заборгованості.
В своїй позовній заяві зазначає, що згідно договору купівлі-продажу відповідач зобов'язався виростити та передати йому у власність 640 тон зелених кормів, за що він безготівково заплатив 160000 гривень, просить стягнути з відповідача на його користь 164 404 грн., 04 коп, з яких 160 000 грн - основного боргу (вартість оплаченої, але неотриманої продукції), 3524 грн. 38 коп. - пені та 879 грн. 98 коп. - 3 % річних від простроченої суми их та судові витрати зі сплати судового збору.
Суддя, дослідивши матеріали позову, приходить до наступного.
Відповідно до норм ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Разом з тим, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.4 ГПК України,право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
З матеріалів справи вбачається, що між Буковинською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України з однієї сторони та ОСОБА_1 з іншої сторони було укладено договір купівлі-продажу сільськогосподарської продукції.
Не виконання умов цього договору змусило ОСОБА_1 звернутись до суду за захистом своїх прав.
Згідно з ст.3 Господарського кодексу України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.
Згідно із частиною першою статті 128 ГК України громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Встановлено, що згідно відомостей Міністерства юстиції України, єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 зареєстрований з 04.10.2017 року як фізична особа-підприємець.
Тобто, спір виник між двома суб'єктами господарювання, а саме між юридичною особою та фізичною особою-підприємцем з приводу виконання правочину у господарській діяльності.
З врахуванням наведеного, суті спору, змісту позовних вимоги, підстав для звернення до суду з вказаним позовом, а також суб'єктного складу учасників справи, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки вказаний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, вбачається, що спір виник між двома суб'єктами господарювання, який відповідно до норм ст. 19 ЦПК України не підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки позовна заява ОСОБА_1 до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України про стягнення заборгованості не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті провадження в цивільній справі за даною позовною заявою слід відмовити.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України заявнику слід роз'яснити, що даний спір віднесено до юрисдикції господарських судів.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за позовною заявою ОСОБА_1 до Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України про стягнення заборгованості.
Роз'яснити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , що даний спір віднесено до юрисдикції господарських судів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк апеляційної скарги через Садгірський районний суд м. Чернівці.
Суддя Л. В. Байцар