Єдиний унікальний номер 725/1041/21
Номер провадження 2-во/725/3/21
про виправлення описки
25.02.2021 року. Першотравневий районний суд м.Чернівці
у складі:
головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.
при секретарі Кушлак Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 грудня 206 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою, в якій просила виправити описку у рішенні суду від 14 грудня 2006р., в якому помилково її прізвище та прізвище відповідача зазначено, як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Розгляд заяви про виправлення описки відбувався у відсутність сторін.
Враховуючи те, що у судове засідання не з'явились учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Так, згідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Про виправлення описки в судовому рішенні чи помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.269 ЦПК України).
Так, рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 14 грудня 2006 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано.
Разом з тим, судом під час ухвалення рішення було допущено описки, а саме: неправильно зазначено прізвище сторін.
Так, згідно копії паспорта громадянина України та відміток у ньому, прізвище позивачки та відповідача - ОСОБА_4 , а не « ОСОБА_3 », як вказано в рішенні суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка у рішенні суду від 14 грудня 2006 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 247, 269,353, 432 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки допущені в рішенні суду від 14 грудня 2006 року та вважати правильним прізвища позивачки та відповідача - « ОСОБА_7 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_8 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич