Справа № 714/80/21
Провадження 1-кп/714/32/21
"26" лютого 2021 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,представника власника майна ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 липня 2020 року за № 12020260070000131 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України , -
27 січня 2021 року до Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020260070000131 21 липня 2020 року.
Ухвалою судді Герцаївського районного суду Чернівецької області від 28 січня 2021 року вищезазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про повернення матеріалів прокурору, через невідповідність обвинувального акту вимог КПК, а саме обвинувальний акт складений слідчим ОСОБА_7 , яка відсутня була у групі слідчих, досудове слідство було проведено з обвинувальним нахилом , не об'єктивно, слідчим було відмовлено в проведені ряд слідчих дій, зокрема перехресного допиту, застосування поліграфу, що в свою чергу відобразилось на висновки проведених експертиз, відповідно до реєстру матеріалів в матеріалах кримінального провадження відсутні постанова про визначення групи прокурорів, документи, що підтверджують повноваження адвоката ОСОБА_8 , досудове слідство та процесуальне керівництво прокурором проведено упереджено, не зазначені в обвинувальному акті що пом'якшують покарання обставини.
Прокурор просив відмовити у клопотанні захисника, вважає дане клопотання безпідставним, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, слідчий ОСОБА_7 поміняла прізвище, але відомості про повноваження слідчих та прокурорів є наявний у відомостей які занесені в ЄРДР, та інших підстав для повернення обвинувального акту немає, тому просить призначити по кримінальному провадженню відкритий судовий розгляд , що стосується цивільного позову , це право потерпілої.
Представник потерпілої ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення підготовчого засідання у його відсутності .
Потерпіла подала заяву про розгляд справи у її відсутності , також через канцелярію суду подала цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Власник майна ОСОБА_9 заявив клопотання про часткове скасування арешту майна (на автомобіль) , в задоволенні цього клопотання судом було відмовлено як передчасне.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Герцаївському районному суду Чернівецької області.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінального процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченій не заявлено.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників кримінального провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до обвинуваченого. Крім того, відповідно до ч.2 ст.61 КПК України права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Суд вважає, що цивільний позов поданий до початку розгляду справи по суті і відповідає вимогам цивільного судочинства, а тому відповідно до вимог ст..128 КПК України, слід прийняти для спільного розгляду з кримінальною справою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 314-316, 369-372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Герцаївського районного суду Чернівецької області на 05 березня 2021 року на 14.00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Прийняти цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_5 та Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Уніка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.
Визнати ОСОБА_10 цивільними позивачем , а обвинуваченого ОСОБА_5 та Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Уніка» цивільними відповідачами по даній справі.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження .
Доручити представнику органу з питань пробації Герцаївському району до часу судового розгляду скласти досудову доповідь в порядку передбаченому ст. 314-1 КПК України відносно ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: