Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7914/20
Провадження № 1-в/644/74/21
25.02.2021
іменем України
25 лютого 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , при секретарі - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку, -
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку.
Засуджений у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, своєчасно, подав клопотання про залишення клопотання без розгляду.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання про залишення без розгляду клопотання засудженого не заперечував.
КПК України не визначено процесуальні дії суду в разі наявності заяви про залишення без розгляду клопотання про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку.
Згідно частини 6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Отже, ОСОБА_4 як особа, яка звернулася до суду з відповідним клопотанням втратив інтерес до задоволення цього клопотання та просив залишити його без розгляду.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про усунення протиріч, що виникають при виконанні вироку, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: