Справа № 629/856/21
Провадження № 1-кс/629/201/21
26 лютого 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про відвід, -
встановив:
18.02.2021 ОСОБА_3 в порядку ст.303 КПК України, звернувся до слідчого судді із скаргою на дії та бездіяльність слідчого СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_4 , яка на його думку полягає у ненаданні йому, як заявнику, матеріалів кримінального провадження №12020220380001048 від 08.10.2020 для ознайомлення та повної і розгорнутої інформації про стан досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, за його заявою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 висловив недовіру слідчому судді ОСОБА_1 посилаючись на те, що останній перебуває у дружніх стосунках з ОСОБА_5 - батьком його колишньої дружини, який є заступником Лозівського міського голови, раніше розглядав цивільну справу про розірвання шлюбу між ним та його колишньою дружиною та ухвалив рішення за його відсутності, крім того слідчий суддя разом зі скаржником, ОСОБА_5 та іншими особами раніше перебували спільно на полігоні, про що у нього є відповідні фотознімки, які він може долучити до справи, тобто фактично заявив відвід слідчому судді.
Згідно ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Слідчий суддя, враховуючи вищевикладене та вимоги ч.1 ст.81 КПК України, вважає за необхідне передати розгляд даного питання на вирішення іншому судді, в порядку визначеному ч.3 ст.35 КПК України.
Керуючись ст.81 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Скаргу передати в канцелярію суду для визначення, в порядку передбаченому статтею 35 КПК України, судді для розгляду заяви про відвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1