Ухвала від 26.02.2021 по справі 642/1150/21

26.02.2021

Справа № 642/1150/21

Провадження № 1-кс/642/485/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання органом поліції 16.12.2020 заяви ОСОБА_3 , зареєстрованої в інформаційно- телекомукаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області за № 25525, про скоєння лікарем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, зобов'язання вручити ОСОБА_3 пам'ятку про права потерпілої та документ, який підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, а також повідомити заявницю про номер відповідного кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 25.02.2021 у відкритті провадження за її скаргою в частині зобов'язання уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області вручити ОСОБА_3 пам'ятку про права потерпілої та документ, який підтверджує прийняття та реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, а також повідомити заявницю про номер відповідного кримінального провадження було відмовлено.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, надала письмову заяву з проханням розглянути скаргу за її відсутністю.

Посадова особа Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з'явилася.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу за відсутністю заявника та уповноваженої особи органу поліції .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про те, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Пунктом 3.5. «інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події «№ 1050 від 19.11.2012р., передбачено, що про наявність письмових заяв про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, що надійшли до чергової частини органу внутрішніх справ, а також повідомлень, які надійшли усно, у яких наявні відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, після реєстрації в журналі ЄО оперативний черговий доповідає начальникові слідчого підрозділу для внесення слідчими відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та інформує начальника органу внутрішніх справ.

Слідчим суддею встановлено, що 16.02.2021 заявниця ОСОБА_5 звернулася до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області з письмовою заявою про скоєння лікарем ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, яка була зареєстрованої в інформаційно-телекомукаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області за № 25525.

Даних про внесення відомостей за вищевказаною заявою про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженою особою Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області суду не надано.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про наявність бездіяльності в діях уповноваженої особи СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області щодо невнесення протягом 24 годин відомостей до ЄРДР.

Крім цього, відповідно до положень ст. 218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Згідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

За таких обставин скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 216, 218, 303- 307, 371-372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області щодо невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення .

Зобов'язати уповноважену особу Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання органом поліції 16.02.2021 заяви ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення, яка була зареєстрованої в інформаційно- телекомукаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Холодногірський відділ поліції ГУНП в Харківській області за № 25525, та розпочати досудове розслідування кримінального провадження за викладеними в заяві фактами.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти цієї ухвали можуть бути включенні до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95168155
Наступний документ
95168157
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168156
№ справи: 642/1150/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
26.02.2021 11:00 Ленінський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВІКТОРОВ ВІКТОР ВІКТОРОВИЧ