Ухвала від 26.02.2021 по справі 922/324/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Справа № 922/324/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокуратури Харківської області, м. Харків, (вх. № 1678 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 (суддя Жельне С.Ч.; повне судове рішення підписано 15.06.2020) у справі № 922/324/20

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків,

до 1.Харківської міської ради, м. Харків,

2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

3.Фізичної особи-підприємця Конторського Тараса Михайловича, м. Харків,

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2020 року Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до:1) Харківської міської ради, м. Харків, 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3) Фізичної особи-підприємця Конторського Тараса Михайловича, м. Харків, в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати п.17 додатку до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 №1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 31.05.2018 №5573-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Конторським Т.М. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тихоновою І.В. і зареєстрований в реєстрі за №119, скасувавши запис про проведену державну реєстрацію права власності;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Конторського Т.М. (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), повернути територіальній громаді міста Харкова нежитлові приміщення підвалу №46, 51, 57, загальною площею 102,4 кв.м., розташовані у житловому будинку літ. №А-5" за адресою: м.Харків, пр. Московський, 202.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі №922/324/20 в позові відмовлено повністю.

Заступник прокуратури Харківської області, м. Харків, з рішенням суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі №922/324/20, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020 визначено склад колегії суддів: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Чернота Л.Ф., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 поновлено Заступнику прокуратури Харківської області, м. Харків, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 922/324/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокуратури Харківської області, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 922/324/20. Встановлено відповідачу строк до 29.07.2020 включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Встановлено учасникам справи строк до 29.07.2020 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом апеляційної скарги Заступника прокуратури Харківської області, м. Харків, з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи. Зупинено дію рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 922/324/20.

24.07.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від Харківської міської ради, м. Харків, (вх. № 6970), в якому 1-й відповідач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2020 призначено справу № 922/324/20 до розгляду на "11" серпня 2020 р. о 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 117. Повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

04.08.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від представника Фізичної особи-підприємця Конторського Тараса Михайловича, м. Харків, (вх. № 7281), в якому 3-й відповідач просить визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву на апеляційну скаргу та поновити строк на подання до суду відзиву на апеляційну скаргу; прийняти та долучити до матеріалів справи відзив на апеляційну скаргу; апеляційну скаргу Заступника прокуратури Харківської області залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2020 року визначено колегію суддів у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до "20" серпня 2020 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.08.2020 клопотання Харківської міської ради, м. Харків, та Фізичної особи-підприємця Конторського Тараса Михайловича, м. Харків, про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 15 вересня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020 року визначено колегію суддів у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до "06" жовтня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117. Попереджено, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2020 клопотання 2-го відповідача, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 03 листопада 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2020 року визначено колегію суддів у складі: Гребенюк Н.В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.11.2020 клопотання Харківської міської ради, м. Харків, та Фізичної особи-підприємця Конторського Тараса Михайловича, м. Харків, про відкладення розгляду справи задоволено. Розгляд справи відкладено на 26 листопада 2020 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

До судового засідання 26.11.2020 1-й відповідач, Харківська міська рада, м. Харків, звернувся з заявою (вх. № 11621) про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/623/20 у подібних правовідносинах, з метою дотримання єдності судової практики.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2020 заяву 1-го відповідача, Харківської міської ради, м. Харків, про зупинення провадження у справі № 922/324/20 задоволено. Зупинено провадження у справі №922/324/20 до закінчення перегляду об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/623/20 та оприлюднення повного тексту постанови. Зобов'язано сторони повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Судовою колегією встановлено, що 16.02.2021 на офіційному веб - сайті Єдиного державного реєстру судових рішень було оприлюднено повний текст постанови Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.01.2021 у справі №922/623/20.

18.02.2021 на адресу суду від Харківської обласної прокуратури надійшло клопотання (вх. № 2141) про поновлення апеляційного провадження у даній справі у зв'язку з оприлюдненням повного тексту постанови Верховного Суду у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 22.01.2021 у справі №922/623/20.

Судова колегія зазначає, що у відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Харківської обласної прокуратури про поновлення провадження у справі № 922/324/20 задовольнити.

2. Поновити провадження за апеляційною скаргою Заступника прокуратури Харківської області, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 10.06.2020 у справі № 922/324/20.

3. Розгляд справи призначити на "16" березня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 117.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Попередній документ
95167657
Наступний документ
95167659
Інформація про рішення:
№ рішення: 95167658
№ справи: 922/324/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.07.2020)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішенн
Розклад засідань:
11.03.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
25.03.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
08.04.2020 12:40 Господарський суд Харківської області
20.05.2020 11:50 Господарський суд Харківської області
10.06.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
11.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:00 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
03.11.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.03.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
13.05.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2021 12:40 Касаційний господарський суд
11.09.2024 11:00 Касаційний господарський суд
23.10.2024 10:40 Касаційний господарський суд
13.11.2024 11:40 Касаційний господарський суд
26.02.2025 11:20 Касаційний господарський суд
26.03.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.09.2025 11:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Конторський Тарас Михайлович
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської обл.
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
м. харків, відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Конторський Тарас Михайлович, м. Харків
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 Харківської області, м. Харків
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3
Харківська місцева прокуратура № 3
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3
представник:
Адвокат Черняк А.Л.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РОГАЧ Л І
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА