проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"26" лютого 2021 р. Справа № 917/1323/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", (вх.№418 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.12.2020, ухвалене суддею Семчук О.С. у приміщенні Господарського суду Полтавської області 09.12.2020 о 15 год. 27 хв. (повне рішення складено 15.12.2020) у справі № 917/1323/20
за позовом Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1", м. Полтава,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", м. Полтава,
про стягнення грошових коштів,
Позивач, Приватне підприємство "Українська сервісна бурова компанія-1", звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс", в якому просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" борг в сумі 1513252,50 грн., інфляційні втрати в сумі 8964,75 грн., 3% річних в сумі 30514,00 грн., пеню в сумі 210500,77 грн, а всього 1818427,14 грн., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" витрати по сплаті судового збору в сумі 27276,41 грн.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.12.2020 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за послуги оренди в сумі 412098,00 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" 1101154,50 грн. заборгованості за послуги оренди, 215629,75 грн. пені, 30606,49 грн. 3% річних, 40743,05 грн. інфляційних втрат, 20822,01 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Повернуто Приватному підприємству "Українська сервісна бурова компанія-1" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6181,47 грн.
Відповідач з рішенням на погодився, у межах встановленого законом строку (30.12.2020) направив поштою апеляційну скаргу, в якій просить скасувати судове рішення від 09.12.2020 у даній справі частково в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" на користь Приватного підприємства "Українська сервісна бурова компанія-1" 1101154,50 грн. заборгованості за послуги оренди, 215629,75 грн. пені, 30606,49 грн. 3% річних, 40743,05 грн. інфляційних втрат, 20822,01 грн. судового збору. В іншій частині апелянт просить залишити оскаржуване рішення без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з тих підстав, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, відповідно до якого до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч. 4. ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Як вбачається з апеляційної скарги, оспорюваною сумою є 1388133,79 грн. (1101154,50 грн. заборгованості за послуги оренди, 215629,75 грн. пені, 30606,49 грн. 3% річних, 40743,05 грн. інфляційних втрат).
Отже, у відповідності до приписів пп. 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання даної апеляційної скарги має бути сплачено 31233,01 грн.
Заявнику було встановлено десятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснено, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.
Як вбачається з отриманого судом повідомлення відділення зв'язку про вручення поштового відправлення, копію ухвали від 08.02.2021 про залишення апеляційної скарги без руху заявником отримано 11.02.2021, отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 22.02.2021 (враховуючи, що 21.02.2021 - вихідний день).
Однак станом на 26.02.2021 на адресу суду від апелянта не надійшло жодних заяв (клопотань) або будь-якої іншої кореспонденції.
Тобто недоліки апеляційної скарги не усунуто заявником у встановлений строк.
Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
За приписами ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" повернути заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Додаток заявникові - матеріали апеляційної скарги на 14 аркушах, поштовий конверт.
Головуючий суддя О.В. Шевель
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя В.О. Фоміна