проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 лютого 2021 року Справа № 922/4133/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Попков Д.О.,
розглянувши заяву представника Міністерства енергетики України (позивача) - Грабового А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. № 3143Х/3) та апеляційної скарги Міністерства енергетики України (вх. № 3174Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2020 року (повний текст складено 22.10.2020) у справі № 922/4133/19
за позовом Міністерства енергетики України, м. Київ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1) Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків;
2) Фонд державного майна України, м. Київ;
до відповідачів:
1) Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пушка-5", м. Київ;
3) Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт", м. Харків;
4) Брокерської контори № 450 Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-2012", м. Харків;
5) Української Універсальної Біржі, м. Полтава;
за участі Харківської місцевої прокуратури № 2, м. Харків,
про визнання недійсним аукціону та договору купівлі-продажу,
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 16.02.2021 у справі № 922/4133/19 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.03.2021 о 14:30 год.
23.02.2021 за вх. № 2370 на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Міністерства енергетики України (позивача) - Грабового А.М. про участь в судовому засіданні по справі № 922/4133/19, призначеному на 02.03.2021 о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) або Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30), або в іншому суді на території міста Києва, а в разі неможливості проведення судового засідання в приміщенні суду - про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входять суди, визначені заявником.
Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами чч. 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання, із обов'язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі відеоконференцзв'язку на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Судова колегія встановила відсутність технічної можливості щодо забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 922/4133/19, призначеного на 02.03.2021 о 14:30 год. в Господарському суді м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суді у зв'язку з зайнятістю в зазначених судах всіх залів судових засідань, оснащених необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку.
Враховуючи вищезазначене, судова колегія відмовляє в задоволенні заяви представника Міністерства енергетики України (позивача) - Грабового А.М. в частині участі в судовому засіданні по справі № 922/4133/19 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду, та задовольняє вказану заяву в частині участі в судовому засіданні по справі № 922/4133/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.
На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду
1. Відмовити в задоволенні заяви представника Міністерства енергетики України (позивача) - Грабового А.М. в частині участі в судовому засіданні по справі № 922/4133/19, призначеному на 02.03.2021 о 14:30 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду м. Києва або Шостого апеляційного адміністративного суду.
2. Задовольнити заяву представника Міністерства енергетики України (позивача) - Грабового А.М. в частині участі в судовому засіданні по справі № 922/4133/19, призначеному на 02.03.2021 о 14:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.
3. Судове засідання по справі № 922/4133/19, призначене до розгляду на "02" березня 2021 року о 14:30 год. провести за участі представника Міністерства енергетики України (позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника за допомогою програми EASYCON.
4. Повідомити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя Н.М. Пелипенко
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Д.О. Попков