проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про виправлення описки
25 лютого 2021 року Справа № 905/2999/17
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючийЗубченко І.В.
судді:Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ (вх.№322 Д/3 від 22.01.2021р.)
на ухвалу господарського суду Донецької області
постановлену23.12.2020р. (повний текст складено та підписано 28.12.2020р. у м.Харкові)
за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь Донецької області
на бездіяльністьВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків), м.Краматорськ Донецької області
у справі№905/2999/17 (суддя Паляниця Ю.О.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-2008», м.Маріуполь Донецької області
доДержавного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк, (правонаступник - Акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ)
простягнення 2.634.731,71грн.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021р. у справі №905/2999/17 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.) поновлено Акціонерному товариству «Українська залізниця», м.Київ, пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.12.2020р. (повний текст складено та підписано 28.12.2020р.) у справі №905/2999/17, відкрито провадження за вищевказаною апеляційною скаргою, призначено розгляд справи №905/2999/17 на 10.03.2021р. об 11:15год., зобов'язано учасників справи у строк до 02.03.2021р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику та зупинено дію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції.
При цьому при друкуванні ухвали було допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.
Так, в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали помилково зазначено:
«сплатити судовий збір у розмірі 2.189,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору»,
замість вірного:
«сплатити судовий збір у розмірі 2.270,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору».
Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1.Виправити описку, допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021р. у справі №905/2999/17.
2.Абзац 4 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021р. у справі №905/2999/17 викласти в наступній редакції:
«сплатити судовий збір у розмірі 2.270,00грн. та надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору».
3.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.02.2021р. у справі №905/2999/17.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Зубченко
Суддя О.О. Радіонова
Суддя Л.Ф. Чернота