Справа № 418/192/21
2/418/37/21
про повернення позову
"26" лютого 2021 р. смт.Мілове
Міловський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
25.01.2021 року представник Позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кіріченко В.М. звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яку ухвалою суду від 01.02.2021 року було залишено без руху з підстав необхідності доплати Позивачем судового збору, та надано строк для усунення недоліків.
Вказану ухвалу суду було надіслано Позивачу на вказану ними адресу електронної пошти, яку доставлено адресату 01.02.2021 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа. Однак, у наданий строк, вказані недоліки позовної заяви Позивачем не усунуто.
Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повернути Позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути її Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК", разом з доданими до неї документами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.О.Шовкун