ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" лютого 2021 р. Справа № 924/33/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
без повідомлення учасників справи
розглянувши заяву відповідача - Фермерського господарства "Део-Інвест" про виправлення описки після розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ізяславське" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 29.07.2020 суддею Заярнюком І.В. у м. Хмельницькому, повний текст складено 30.07.2020 у справі № 924/33/20
за позовом Приватного підприємства "Ізяславське"
до Фермерського господарства "Део-Інвест"
про стягнення 5 000 000 грн. боргу, 207 904,54 грн. - інфляційних втрат, 135 616,44 грн. - 3% річних, 1 540 821,92 грн. пені
За результатами розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Ізяславське" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 30.07.2020 у справі № 924/33/20 постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 таку апеляційну скаргу залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 липня 2020 року у справі № 924/33/20 залишено без змін.
11.02.2021 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача - адвоката Домбровської І.О. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні.
Листом Північно-західного апеляційного господарського суду листом від 11.02.2021 № 924/33/20/1007/21 витребувано у господарського суду Хмельницької області матеріали справи № 924/33/20.
22.02.2021 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи.
Розглянувши заяву відповідача Фермерського господарства "Део-Інвест" про виправлення описки в рішенні, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Під час виготовлення повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 924/33/20 у пункті 8.12 було допущено описку. За змістом цієї описки вказано: "Як зазначалося судом апеляційної інстанції у даній постанові вище, договір про надання позики №1 укладений 01.01.2018 (п.7.2. цієї постанови), а суми коштів перераховані на виконання договору позики №1 від 01.01.2018 (п.7.4.1. цієї постанови).
Проте пунктом 7.4.1. цієї постанови зазначено "В усіх платіжних дорученнях у графі призначення платежу зазначено: «Надання безвідсоткової поворотної позики згідно договору №1 від 01.11.2018р. без ПДВ»".
Також у пункті 8.44 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 924/33/20, з технічної помилки було помилково зазначено: "За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 липня 2020 року у справі № 924/22/20 - без змін".
За змістом статті 243 ГПК України (частини 1-2) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, Північно-західний апеляційний господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача та виправляє допущені описки, не змінюючи при цьому суті постанови.
Цифри у пункті 8.12. "01.01.2018" виправити на цифри "01.11.2018".
У зв'язку з цим пункт 8.12 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 924/33/20 в подальшому читати в такій редакції:
"Як зазначалося судом апеляційної інстанції у даній постанові вище, договір про надання позики №1 укладений 01.01.2018 (п.7.2. цієї постанови), а суми коштів перераховані на виконання договору позики №1 від 01.11.2018 (п.7.4.1. цієї постанови)".
Цифри у номері справи у пункті 8.44. "924/22/20" виправити на цифри "924/33/20".
У зв'язку з цим пункт 8.44. зазначеної постанови в подальшому читати в такій редакції:
"За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 липня 2020 року у справі № 924/33/20 - без змін".
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фермерського господарства від 11.02.2021 про виправлення описок у постанові від 13.01.2021 у справі № 924/33/20 задоволити.
2. Виправити описки, допущені в повному тексті постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 924/33/20.
3. Цифри у пункті 8.12. "01.01.2018" виправити на цифри "01.11.2018".
3.1. У зв'язку з цим пункт 8.12 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 924/33/20 в подальшому читати в такій редакції:
"Як зазначалося судом апеляційної інстанції у даній постанові вище, договір про надання позики №1 укладений 01.01.2018 (п.7.2. цієї постанови), а суми коштів перераховані на виконання договору позики №1 від 01.11.2018 (п.7.4.1. цієї постанови)".
4. Цифри у номері справи у пункті 8.44. "924/22/20" виправити на цифри "924/33/20".
4.1. У зв'язку з цим пункт 8.44. зазначеної постанови в подальшому читати в такій редакції:
"За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 29 липня 2020 року у справі № 924/33/20 - без змін".
5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.