Справа № 401/138/21
Провадження № 2/401/366/21
25 лютого 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Волошиної Н.Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, в залі суду міста Світловодська, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ТОВ «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису вчиненого 20 листопада 2020 року, реєстраційний номер 93706, приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 41296 грн. 04 коп. таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін на 25 лютого 2021 року. (а.с. 42-43)
Станом на 25 лютого 2021 року у Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області відсутні відомості щодо того, чи отримана копія ухвали від 25 січня 2021 року третьою особою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті для надання третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. можливості скористатись правом на подання пояснень щодо позову.
Керуючись ст.ст. 179, 259-261 ЦПК України, суд, -
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна, до 16 березня 2021 року.
Роз'яснити третій особі приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу право в 15-ти денний строк з дня отримання ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову, з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія пояснень з доданими документами надсилається третьою особою безпосередньо іншим учасникам справи одночасно з надісланням пояснень суду.
У разі ненадання третьою особою пояснень щодо позову у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
25.02.2021