Ухвала від 26.02.2021 по справі 398/4127/20

Справа №: 398/4127/20

провадження №: 2-о/398/18/21

УХВАЛА

Іменем України

"26" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,

присяжних: Мазур О.О. , Єременко В.С.,

за участю секретаря судового засідання - Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

представник заявників ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити їх, заявників, опікунами останнього.

Представник заявників ОСОБА_3 , в судовому засіданні заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Від представника виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності їхнього представника .

Суд, заслухавши представника заявників , вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, а саме, про те, чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу, чи розуміє за станом свого здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує стороннього догляду та опіки, чи може з'явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи вимоги ст.ст. 105, 298 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.

На виконання ухвали суду від 18.11.2020 р. від Комунального некомерційного підприємства «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» 15.12.2020 р. за Вх № 2145/20 надійшла копія медичної картки амбулаторного хворого № 368/2020 відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки для проведення експертизи потрібний значний час.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 261, 298, 299 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? Чи є у нього хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?

4. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, буд. 2а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 398/4127/20.

Термін проведення експертизи - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.02.2021 року.

Зупинити провадження по цивільній справі № 398/4127/20 на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Крімченко С.А.

Присяжні: Мазур О.О.

Єременко В.С.

Попередній документ
95167460
Наступний документ
95167462
Інформація про рішення:
№ рішення: 95167461
№ справи: 398/4127/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Розклад засідань:
16.12.2020 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.02.2021 13:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області