Справа №: 398/4465/20
провадження №: 2-о/398/27/21
"25" лютого 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Крімченко С.А.,
присяжних: Щербиненко О.В., Чабана В.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Кулікової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, комунальне некомерційне підприємство «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про визнання фізичної особи недієздатною,
представник заявника - ОСОБА_2 ,
Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, оскільки він є інвалідом 1 А групи з дитинства безстроково, має психічне захворювання та перебуває на «Д» обліку в КНП «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», самостійно себе не обслуговує та потребує постійного стороннього догляду та призначити її, заявника, опікуном сина ОСОБА_3 .
Представник заявника подала клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_3 .
Від Новопразької селищної ради на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за відсутності її представника.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Частиною 1 ст. 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Судом досліджено матеріали справи, які вказують на наявність у ОСОБА_3 психічного розладу.
Як свідчить довідка до акта медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ №183998 від 24.09.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено 1 «А» групу інвалідності, інвалід з дитинства, безтерміново. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.15).
Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І-ІІ групи внаслідок психічного розладу №315/20, ОСОБА_3 , 2002 року народження, який є інвалідом І«А» групи з дитинства внаслідок психічного розладу, встановленої 24.09.2020 року безтерміново, проживає разом з мамою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. Потребує постійного стороннього догляду (а.с.14).
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, а саме, про те, чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу, чи розуміє за станом свого здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує стороннього догляду та опіки, чи може з'явитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи, потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії, враховуючи вимоги ст.ст. 105, 298 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, оскільки для проведення експертизи потрібний значний час.
Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 261, 298, 299 ЦПК України, суд
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чередніченко Людмила Петрівна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, комунальне некомерційне підприємство «Олександрійська психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом свого здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стороннього догляду та опіки?
4. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з'явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою: м. Кропивницький, с. Нове, вул. Металургів, буд. 2а, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 398/4465/20.
Термін проведення експертизи - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25.02.2021 року.
Зупинити провадження по цивільній справі № 398/4465/20 на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Крімченко С.А.
Присяжні: Щербиненко О.В.
Чабан В.Г.