Ухвала від 26.02.2021 по справі 910/4940/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2021 р. Справа№ 910/4940/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 (повний текст складено 12.01.2021) у справі №910/4940/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4

до Фонду державного майна України,

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог

1) Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія",

2) Перший заступник голови правління AT "ОГХК" Пітер Девіс,

3) Член правління AT "ОГХК" ОСОБА_7,

4) Член правління АТ "ОГХК" ОСОБА_5 ,

5) Член правління AT "ОГХК" ОСОБА_6 ,

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/4940/20 відмовлено у задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/4940/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідачів.

08.02.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтами вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 9 459,00 грн. Апелянтам надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду кожним із заявників доказів сплати судового збору у розмірі 9 459,00 грн.

23.02.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору у розмірі 9 459,00 грн кожним із апелянтів.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги усунуто в межах наданих процесуальних строків, оскільки заяву про усунення недоліків апеляційної скарги подано протягом десятиденного строку з дня винесення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Отже, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 у справі №910/4940/20.

2. Розгляд справи №910/4940/20 призначити на 01 квітня 2021 на 12:00, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14.

3. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, але не пізніше 18.03.2021.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Копія відзиву (заперечення на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи), але не пізніше 29.03.2021.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань, а також заперечень та пояснень третьої особи щодо апеляційної скарги або відзиву на неї, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 29.03.2021.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
95167371
Наступний документ
95167373
Інформація про рішення:
№ рішення: 95167372
№ справи: 910/4940/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.07.2021)
Дата надходження: 09.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, скасування пунктів наказу
Розклад засідань:
29.04.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
12.05.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
15.07.2020 13:50 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:30 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
02.09.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
20.10.2020 15:35 Господарський суд міста Києва
23.12.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
01.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ГАВРИЛЮК О М
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ПОЛЯК О І
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Акціонерне товариство "Об'єднана гірничо-хімічна компанія"
Перший заступник голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Пітер Девіс
Перший заступник голови правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Пітер Девіс, 3-я
Перший заступник голови правління АТ "ОГХК" Пітер Девіс
Член правління Акціо
Член правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Гогенко Тетяна Григорівна
Член правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Кияшко Юрій
Член правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Кияшко Юрій Васильович
Член правління Акціонерного товариства "Об'єднана гірничо-хімічна компанія" Хазін Натан Аркадійович
Член правління АТ "ОГХК" Гогенко Тетяна Григорівна
Член правління АТ "ОГХК" Кияшко Юрій Васильович
Член правління АТ "ОГХК" Хазін Натан Аркадійович
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
заявник:
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Гладушко Олександр Володимирович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Гладушко Олександра Володимировича
Кисельова Тетяна Сергіївна
Прокопенко Олександр Іванович
Прокопенко Олена Захарівна
Сівченко Віктор Анатолійович
Тищенко Вікторія Василівна
представник:
Адвокат Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПТАЛА Є Ю