Ухвала від 26.02.2021 по справі 18-10-14-01/2759

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" лютого 2021 р. Справа№ 18-10-14-01/2759

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 року

у справі № 18-10-14-01/2759 (суддя Васянович А.В.)

за скаргою Приватного акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної

апаратури" на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 18-10-14-01/2759

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області

до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 у справі №18-10-14-01/2759 скаргу ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" на дії Соснівського відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задоволено, скасовано постанови головного державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шпак О.А., зокрема: постанову від 24.12.2020 року про відкриття виконавчого провадження №63988703; постанову від 24.12.2020 року про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 60 992,08 грн.; постанову від 24.12.2020 року про встановлення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження; постанову від 24.12.2020 року про арешт коштів боржника; постанову від 24.12.2020 року про арешт майна боржника.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, арбітражний керуючий Лахненко Є.М. звернувся безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 року у справі №18-10-14-01/2759 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні скарги ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" на дії Соснівського відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лахненка Є.М. передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 11.02.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 року у справі №18-10-14-01/2759, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду Черкаської області матеріали справи №18-10-14-01/2759 за заявою ГУ ПФУ в Черкаській області до ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури" про визнання банкрутом.

25.02.2021 року матеріали справи №18-10-14-01/2759 у виділених 5-ти томах надійшли до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом №18-10-14-01/2759/2011/2021 від 19.02.2021 року.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Лахненка Є.М., суд встановив, що вона відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, з урахуванням встановлених обмежень в частині дотримання епідеміологічної безпеки в суді. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 234, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Лахненка Євгенія Миколайовича на ухвалу господарського суду Черкаської області від 01.02.2021 року у справі №18-10-14-01/2759.

2. Розгляд справи №18-10-14-01/2759 призначити на 18.03.2021 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.03.2021 року включно.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек

Попередній документ
95167341
Наступний документ
95167343
Інформація про рішення:
№ рішення: 95167342
№ справи: 18-10-14-01/2759
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.07.2019)
Дата надходження: 24.05.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
10.09.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.11.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
01.02.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
18.03.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2021 11:35 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ВАСЯНОВИЧ А В
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
СОТНІКОВ С В
ЧЕВГУЗ О В
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
за участю:
Соснівський відділ ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ)
Соснівський відділ державної виконавчої служби м. Черкаси ГТУ юстиції у Черкаській області
Соснівський відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Межрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ)
ТОВ "Фортекс"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Прокуратура Черкаської області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник касаційної інстанції:
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
Приватне акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
кредитор:
Головне управління ДПС у Черкаській області
КП "Черкасиводоканал"
ПАТ "Агропроммеханізація"
ПАТ "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"
ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Шполянського РЕМ
Профспілковий комітет ВАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
РВ ФДМУ по Київській
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області
Лахненко Євгеній Миколайович
скаржник на дії органів двс:
Відкрите акціонерне товариство "Черкаський завод телеграфної апаратури"
ПрАТ "Черкаський завод телеграфної апаратури"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
черкаській та чернігівській областях, кредитор:
Черкаський міський центр зайнятості