Ухвала від 25.02.2021 по справі 910/10306/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" лютого 2021 р. Справа№ 910/10306/20(910/21682/15)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.11.2020 (повне рішення складено 03.12.2020, суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Державного підприємства "Конярство України",

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі - Мінекономіки)

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" (код 37404165)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України".

До боржника застосовано процедуру розпорядження майном відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.10.2015.

16.07.2020 в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державного підприємства "Конярство України" та Мінекономіки про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.11.2020 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020, ухвалити нове судове рішення, яким визнати протиправним та скасувати наказ Мінекономіки від 14 липня 2020 року № 129-п "Про звільнення ОСОБА_1 ", зобов'язати Мінекономіки поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки директора Державного підприємства "Конярство України"з 15 липня 2020 року, стягнути з Мінекономіки на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 15 липня 2020 року по день винесення судом рішення про поновлення на роботі включно.

Також, в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повне судове рішення отримано скаржником поштовим зв'язком 15.01.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення арбітражному керуючому Атаманенко Світлані Вікторівні.

24.02.2021 позивач надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази надсилання копії апеляційної скарги арбітражному керуючому Атаманенко С.В., усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав поштовим зв'язком 15.01.2021, що підтверджується конвертом та інформацією про відстеження поштового відправлення з веб-сайту оператора поштового зв'язку.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Датою закінчення двадцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення, що встановлений ст. 256 ГПК України, є 23.12.2020.

З поданих матеріалів вбачається, що копія повного рішення отримана скаржником 15.01.2021, про що свідчить конверт та інформація про відстеження поштового відправлення з веб-сайту оператора поштового зв'язку.

Позивач звернувся з апеляційною скаргою 25.01.2021, тобто протягом двадцяти днів з дати вручення йому повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/10306/20(910/21682/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10306/20(910/21682/15) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2020.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/10306/20(910/21682/15) призначити на 23.03.2021 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.02.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
95167287
Наступний документ
95167289
Інформація про рішення:
№ рішення: 95167288
№ справи: 910/10306/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
09.09.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
23.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 11:30 Касаційний господарський суд
20.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Конярство України"
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
позивач (заявник):
Зінченко Костянтин Миколайович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
торгівлі та сільського господарства україни, заявник касаційної :
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України