Справа № 405/6320/20
2/405/1034/20
26.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
з участю секретаря - Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинку, -
Позивач звернулась в суд з позовом про виділення в натурі частини житлового будинку до відповідача.
Ухвалою суду від 16.20.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача адвоката Боруш А.О. про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.
В підготовче засідання сторони подали заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі, представник позивача підтримав заявлене клопотання про призначення експертизи, відповідач не заперечує проти призначення у справі експертизи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Судом встановлено, що позивач звернулась в суд з позовом про виділення в натурі частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Закон України «Про судову експертизу» є спеціальним галузевим нормативно-правовим актом, який, зокрема, визначає правові та організаційні основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання
Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо можливості виділення в натурі нерухомого майна, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об'єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.
Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).
Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження.
Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в «Науково-виробничому підприємстві «УкрСпецБудЕкспертиза».
Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частини житлового будинкусудову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити експертам «Науково-виробничого підприємства «УкрСпецБудЕкспертиза» (25006 м. Кропивницький вулиця В.Чорновола, 30).
На вирішення експертам поставити наступні питання :
1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі ОСОБА_1 Ѕ частку житлового будинку літ. «УУ1УІІ», загальною площею 166,4 кв.м у тому числі житловою площею 38,7 кв.м, який знаходиться у складі домоволодіння (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 766226635101) за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Які варіанти виділення в натурі можливо визначити відповідно до Ѕ частки за ОСОБА_1 житлового будинку літ. «УУ1УІІ», загальною площею 166,4 кв.м у тому числі житловою площею 38,7 кв.м, який знаходиться у складі домоволодіння (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 766226635101) за адресою: АДРЕСА_1 ?
Надати експертам матеріали цивільної справи № 405/6320/20 провадження № 2/405/1034/20.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ), роз'яснивши їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко