вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" лютого 2021 р. Справа№ 920/1299/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Сотнікова С.В.
Грека Б.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс»
на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.02.2021
у справі № 920/1299/20 (суддя Яковенко В.В.)
за заявою кредиторів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс"
2) ОСОБА_1
3) ОСОБА_2
4) ОСОБА_3
5) ОСОБА_4
6) ОСОБА_5
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок - 2007»
Про банкрутство
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.12.2020 постановлено прийняти до розгляду заяву кредиторів до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Лісовий затишок - 2007" про відкриття провадження у справі про банкрутство; проведення підготовчого засідання призначити на 11.01.2021.
Ухвалою суду від 11.01.2021 відкладено підготовче засідання на 26.01.2021.
Ухвалою суду від 26.01.2021 відкладено підготовче засідання на 08.02.2021.
26.01.2021 представник боржника подав до суду клопотання про направлення матеріалів справи за належною підсудністю до господарського суду м. Києва.
04.02.2021 до суду надійшла спільна заява кредиторів про уточнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Суд приймає спільну заяву кредиторів про уточнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.02.2021 року прийнято спільну заяву кредиторів про уточнення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Клопотання представника боржника про направлення справи за належною підсудністю задоволено. Передано матеріали справи № 920/1299/20 за заявою кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс" , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок - 2007» про банкрутство для розгляду до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 В).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі №920/1299/20 що буде призначене по розгляду даної апеляційної скарги у режимі відео конференції та доручити організацію проведення відео конференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т Т.Шевченка 18/1), скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.02.2021 року по справі №920/1299/20 в частині та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» передано на розгляд колегії суддів у складі: Отрюх Б.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Сотніков С.В., Грек Б.М.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №920/1299/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.02.2021 та призначення справи до розгляду.
Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання ТОВ «Моноліт Альянс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначити справу №920/1299/20 до розгляду в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.
Керуючись статтями 197, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/1299/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Альянс» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 08.02.2021.
2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
4. Клопотання ТОВ «Моноліт Альянс» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
5. Призначити справу №920/1299/20 до розгляду в режимі відеоконференції на 01.04.2021 о 13 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (зал № 13, 2 поверх).
6. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 01.04.2021 о 13 год. 50 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т Т.Шевченка 18/1).
7. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник ТОВ «Моноліт Альянс».
8. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника ТОВ «Моноліт Альянса».
9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області.
10. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №920/1299/20 за заявою кредиторів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт Альянс" , 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , 5) ОСОБА_4 , 6) ОСОБА_5 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий затишок - 2007» про банкрутство.
11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.
12. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.В. Сотніков
Б.М. Грек