Ухвала від 26.02.2021 по справі 2-1695/11

Справа № 2-1695/11

Провадження № 4-с-11/21

УХВАЛА

26 лютого 2021 року Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., ознайомившись із матеріалами скарги ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) протиправними, скасування постанови про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною скаргою.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана до суду з додержанням вимог статей 447-449 ЦПК України.

Скарга підсудна Обухівському районному суду Київської області.

При таких обставинах, скаргу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

З огляду на суть скарги суд вважає за необхідне витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) протиправними, скасування постанови про накладення арешту на майно належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 53603530, та оригінал виконавчого провадження 53603530 для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 447-449 ЦПК України, суд,-

У X В А Л И В:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) протиправними, скасування постанови про накладення арешту на майно.

Призначити судове засідання на 12.03.2021 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Обухівського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, стягувача.

Витребувати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: вул. Є. Сверстюка, 15, м. Київ, 02002) належним чином засвідчену копію виконавчого провадження № 53603530.

Зазначені докази мають бути подані до Обухівського районного суду Київської області (адреса: вул. Київська, 20, м. Обухів Київської області, 08700) до 09.11.2020 року.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Висоцька

Попередній документ
95164448
Наступний документ
95164450
Інформація про рішення:
№ рішення: 95164449
№ справи: 2-1695/11
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (28.03.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 28.03.2023
Предмет позову: про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
17.02.2020 14:30 Обухівський районний суд Київської області
04.03.2020 13:30 Обухівський районний суд Київської області
06.03.2020 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.04.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.05.2020 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
09.06.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
17.06.2020 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.07.2020 09:30 Шевченківський районний суд м.Львова
25.08.2020 14:45 Шевченківський районний суд м.Львова
10.09.2020 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.10.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.11.2020 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.11.2020 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.12.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
02.03.2021 10:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.03.2021 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.03.2021 12:30 Обухівський районний суд Київської області
14.04.2021 10:45 Обухівський районний суд Київської області
26.04.2021 14:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
11.05.2021 16:40 Шевченківський районний суд м.Львова
11.06.2021 15:00 Шевченківський районний суд м.Львова
30.06.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
25.08.2021 10:15 Шевченківський районний суд м.Львова
22.09.2021 16:30 Шевченківський районний суд м.Львова
08.11.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
10.11.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.12.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.12.2021 11:00 Обухівський районний суд Київської області
15.12.2021 11:30 Обухівський районний суд Київської області
24.12.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
20.05.2024 12:30 Обухівський районний суд Київської області
27.02.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
11.03.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВИСОЦЬКА Г В
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАВАЦЮК В І
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРУГОВИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАРА ГРИГОРІЙ АНТОНОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВИСОЦЬКА Г В
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАВАЦЮК В І
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРУГОВИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАТВІЄНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
НОЩЕНКО ІГОР СВЯТОСЛАВОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
СЕНЮТА ВЕРОНІКА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Гнатюк Едуард Петрович
Корінь Сергій Вікторович
Коробченко Михайло Юрійович
Макогончук Вячеслав Олександрович
Радкевич Василь Данилович
Селенське (фермерське) господарство "Радкевич"
СІДОРЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
Тарапата Марія Миколаївна
Трегуб Андрій Іванович
Філія ТОВ "УФА "Верус"
Шик Олена Анатоліївна
Шостачук Юрій Ігорович
позивач:
Гнатюк Галина Василівна
Макогончук Юлія Анатоліївна
ПАТ "Банк"Фінанси та кредит"
ПАТ "Український Бізнес Банк"
ПАТ КБ "Приватбанк"
Рясне-Руська с/р
СІДОРЕНКО СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Смотрова Оксана Григорівна
Трегуб Вікторія Миколаївна
Шик Андрій Любомирович
боржник:
Ангелов Олександр Петрович
Сініченко Анатолій Михайлович
заінтересована особа:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Київ Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ВПВР УДВС ГТУЮ у Київський області
ВПВР УДВС ГТУЮ у Київській області
Деснянський відділ державної виконавчої служби міста Київ Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ)
ТОВ "ВЕЛЕС-Д"
Трегуб Дмитро Андрійович
Чихладзе Андрій Андрійович
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м.Києві та Київської області ЦМУМЮ (м. Київ)
Генеральний директор Іжаковський Олег Валерійович
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо"
ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Ансу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНСУ"
орган державної влади:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішенб у Київській областіЦентральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м. Київ
правонаступник позивача:
ТОВ "ФК"Довіра та Гарантія"
представник відповідача:
Мусаєв Магомед Гасанович
представник заявника:
Жабченко Тетяна Миколаївна
Ковальчук Анна Сергіївна
Тюпляєва Тетяна Геннадіївна
представник позивача:
Товарситво з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
скаржник:
Сініченко Тарас Анатолійович
стягувач:
ПАТ "Український Бізнес Банк"
ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
стягувач (заінтересована особа):
ПА "Райффазен Банк Аваль"
ПАТ "Український Бізнес Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
третя особа:
Управління земельних ресурсів у Яворівському р-н
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
Курило Валентина Панасівна; член колегії
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА