Справа № 369/1937/21
Провадження №1-кс/369/462/21
23.02.2021 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021116410000027 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
До суду звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 з клопотанням, про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021116410000027 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 лютого 2021 року до чергової частини відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Чайки, вул. Бударіна, 3, було виявлено автомобіль марки «Honda CR-V», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 з ознаками підробки елементів кузова що містять панель VIN-коду.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, відшукання знаряддя кримінального проступку, майна яке було здобуте у результаті його вчинення, 08 лютого 2021 року в період часу з 08 год. 50 хв. по 09 год. 20 хв. був проведений огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Бударіна, під час якого було виявлено та вилучено: Автомобіль марки «Honda-CRV», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ; Ключ від авто «HONDA CR-V» чорного кольору.
Тому, прокурор просив суд накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 08 лютого 2021 року речі та документи, зокрема на ключ чорного кольору від авто та автомобіль марки «Honda CR-V», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 215.
В судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12021116410000027 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.
08 лютого 2021 року до чергової частини відділення поліції №5 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Київська обл., Бучанський р-н, с. Чайки, вул. Бударіна, 3, було виявлено автомобіль марки «Honda CR-V», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 з ознаками підробки елементів кузова що містять панель VIN-коду.
08 лютого 2021 року в період часу з 08 год. 50 хв. по 09 год. 20 хв. був проведений огляд місця події за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Бударіна, під час якого було виявлено та вилучено: Автомобіль марки «Honda-CRV», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 ; Ключ від авто «HONDA CR-V» чорного кольору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як вбачається з ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вище викладене, а також те що вилученні в ході проведення огляду місця події об'єкти визнані в рамках вказаного кримінального провадження в якості речових доказів та підлягають подальшому експертному дослідженню, дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 98, 167, 170-173, 369-372 КПК України, -
Клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні за №12021116410000027 від 09 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 08 лютого 2021 року речі, зокрема на ключ чорного кольору від автомобіля та автомобіль марки «Honda CR-V», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів, за адресою: Київська обл., смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 215.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1