Справа №359/5547/20
Провадження №2/359/643/2021
26 лютого 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Коробова О.П.,
за участю прокурора Качкалди В.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Любарецької сільської ради, до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину,
встановив:
В липні 2020 року заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Любарецької сільської ради, звернувся до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Любарецької сільської ради матеріальну шкоду в розмірі 108730 гривень 30 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Встановлено, що Любарецька сільська рада була реорганізована шляхом приєднання до Бориспільської міської ради. Ця обставина свідчить про те, що Бориспільська міська рада є правонаступником прав та обов'язків Любарецької сільської ради.
З огляду на це суд вважає, що Любарецьку сільську раду належить замінити на Бориспільську міську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Замінити Любарецьку сільську раду на Бориспільську міську раду та залучити цей орган місцевого самоврядування до участі у розгляді цивільної справи в якості позивача.
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець