Ухвала від 18.02.2021 по справі 359/1123/21

Справа№359/1123/21

Провадження №1-кп/359/348/2021

УХВАЛА

за наслідками проведення підготовчого судового засідання

(вступна та резолютивна частини)

18 лютого 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників - адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , представників потерпілих - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 ,

за наслідками проведення підготовчого судового засідання з технічною та відео фіксацією в залі суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Крюківським міськрайонним судом м. Кременчука та Роменським міськрайонним судом Сумської області в кримінальному провадженні №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербівське Васильківського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

розглянувши заявлені клопотання сторін провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 55-59, 61, 62, 107, 127, 128, 170-174, 176-199, 314-319, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в кримінальному провадженні закінчити.

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження №12020110100001717, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, на 14.00 год. 05.03.2021 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, з обов'язковою участю прокурора, обвинуваченого та захисників. Про час та місце судового розгляду повідомити інших учасників судового розгляду (потерпілих та їх представників).

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого, - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - запобіжний захід у виді тримання під вартою - на 60 діб та утримувати в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України до 24.00 год. 19.04.2021 року.

Прийняти до спільного з кримінальним провадженням розгляду цивільні позови потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Визнати потерпілих ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_25 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_15 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_14 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 - цивільними позивачами, їх представників - адвокатів представниками цивільних позивачів.

Визнати обвинуваченого ОСОБА_4 цивільним відповідачем (за цивільним позовом ОСОБА_19 ) та третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача (за іншими позовними заявами потерпілих), а його захисників - адвокатів - представниками цивільного відповідача та третьої особи, відповідно.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Строй ЛТД» (код ЄДРПОУ 42502910, м. Кам'янське Дніпропетровської області, вул. Чайковського, 3-г) цивільним відповідачем.

Позовні вимоги ОСОБА_19 в частині вимог про відшкодування завданих збитків з ПрАТ «СК «УНІКА», - залишити без розгляду.

Копії позовних заяв надати (надіслати) цивільним відповідачам ОСОБА_4 та ТОВ «Прайм Строй ЛТД» для подання відзивів та заперечень.

Надати відповідні пам'ятки про права і обов'язки цивільного позивача та відповідача, третьої особи, а також їх представників.

У задоволені клопотання від 18.02.2021 року адвоката ОСОБА_5 , заявленого в інтересах власника майна ОСОБА_26 , про скасування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту транспортних засобів (сідловий тягач «DAF FT X5 95430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом «KRONE SD», реєстраційний номер НОМЕР_2 ), - відмовити.

Ухвала суду щодо обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з моменту оголошення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження о 14.00 год. 05.03.2021 року, о 14.00 год. 15.03.2021 року, о 15.30 год. 29.03.2021 року, о 15.00 год. 07.04.2021 року в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м. Кременчука та Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Копію ухвали суду направити до судів для організації та виконання.

Оскарженню ухвали суду не перешкоджає судовому розгляду кримінального провадження.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснити о 18.30 год. 22.02.2021 року.

Суддя ОСОБА_1

З
Попередній документ
95164272
Наступний документ
95164274
Інформація про рішення:
№ рішення: 95164273
№ справи: 359/1123/21
Дата рішення: 18.02.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Розклад засідань:
15.02.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.02.2021 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.03.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.03.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
29.03.2021 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.04.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.04.2021 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
06.05.2021 16:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.06.2021 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.10.2024 09:45 Машівський районний суд Полтавської області
29.10.2024 16:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КРАВЕЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Бондарчук Олексій Миколайович
Гупало Петро Михайлович
Гупало Петро Михайлович, адв
Клунко Олексій Михайлович
Маслюк Віктор Володими
Маслюк Віктор Володимирович
Неділько Олександр Валентинович
Смолій Богдан Володимирович
захисник:
Каралаш Віктор Миколайович
заявник:
ДУ "Машівська виправна колонія (№9)"
обвинувачений:
Дронов Юрій Дмитрович
потерпілий:
Анісімова Людмила Василівна
Антоненко Ірина Олександрівна
Дон Олександр Олексійович
Доненко Тетяна Григорівна
Зацаринна Валентина Дмитрівна
Карабаш Сергій Михайлович
Котляревська Дар"я Володимирівна
Легка Людмила Григорівна
Мазур Людмила Олександрівна
Малишева Юлія Костянтинівна
Павлов Сергій Анатолійович
Панченко Яна Олександрівна
Пасєчніков Олександр Михайлович
Пасєчнікова Світлана Григорівна
Троян В"ячеслав Васильович
Шушмарченко Василь Олександрович
представник потерпілого:
Рудик Артур Вікторович
прокурор:
Борисп
Бориспі
Бориспільська місцева прокуратура
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області
Київська обласна прокуратура
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
цивільний відповідач:
ПАТ "СК "УНІКА"
ТОВ "Прайм СТРОЙ ЛТД"