Справа № 285/635/21
провадження у справі № 2/0285/393/21
Іменем України
25 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
встановив:
08.02.2021 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила надати їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , котрий являвся її дідом, вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, оскільки не знала, що померлий слав на її користь заповіт. Про існування вказаного заповіту їй стало відомо лише у січні 2021 року, коли серед речей покійного знайшла заповіт та ї ім'я та на ім'я її баби - ОСОБА_3 . Після звернення до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у його видачі, так як пропущено шестимісячний термін для звернення з заявою про прийняття спадщини. А тому враховуючи викладені обставини, виникла необхідність зі зверненням до суду з вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без їхнього представника, позов визнають.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 15).
За життя померлим було складено заповіт, згідно з яким усе майно, яке буде належати йому на день смерті, він заповів - ОСОБА_1 , 1976 року народження, та ОСОБА_3 , 1929 року народження (а. с. 13).
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, площею 1,32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кам'яномайданської сільської ради Новоград-Волинського району, Житомирської області, кадастровий номер 1824081701:02:000:0218 (а.с. 14).
Після звернення позивача 27.01.2021 року до приватного нотаріуса Новоград-Волинського міського нотаріального округу Люлевича А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , у його видачі їй було відмовлено, так як пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 16,17).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про визначення додаткового строку для прийняття спадщини .
Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованій та проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті діда - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення судового рішення.
Головуючий О.М. Коцюба