Справа № 296/753/21
1-кс/296/301/21
Іменем України
03 лютого 2021 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про визнання обшуку правомірним, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060000000156 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020060000000156 від 19.02.2020 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Повноваження прокурора у кримінальному проваджені здійснюється групою прокурорів Житомирської обласної прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 11.12.2020, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов'язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із невстановленими досудовим слідством особами з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.
Так, реалізуючи єдиний злочинний намір, ОСОБА_4 , 11.11.2020 в період до 18 год. 05 хв. незаконно зберігав та перевозив з метою збуту психотропну речовину, а цього ж дня приблизно о 18 год. 05 хв. неподалік від зупинки громадського транспорту, розташованої в м.Житомирі, незаконно збув ОСОБА_5 , анкетні дані якого змінені, психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,4613 грам.
Крім того, у невстановлений точно досудовим розслідуванням день та час, проте не пізніше 28.01.2020, ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій пов'язаних із незаконним обігом психотропної речовини, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою незаконного виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та наркотичних засобів.
Зокрема, 28.01.2020 приблизно в період з 10 год. 20 хв. до 12 год. 55 хв., ОСОБА_4 реалізуючи злочинний умисел, діючи повторно, за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебуваючи неподалік від заздалегідь пристосованої нежитлової споруди, розташованої на території земельної ділянки у лісовій посадці, що знаходиться за межами населеного пункту с.Піски Житомирського району Житомирської області, прохід до якого здійснюється безперешкодно, незаконно виготовили психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 діючи за передньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою перевезення та подальшого збуту незаконно виготовленої психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, перенесли її, незаконно зберігаючи при собі, до автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 , та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 .
Цього ж дня, приблизно о 13 год., продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , керуючи вказаним автомобілем, діючи за передньою змовою групою осіб, спільно із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вирушив у напрямку м.Житомира, тобто здійснив перевезення психотропних речовин, обіг яких обмежено - амфетамін, з метою подальшого їх збуту, а ОСОБА_9 залишився на місці виготовлення психотропних речовин з метою приховування та знищення слідів злочинної діяльності.
У зв'язку із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та здійснювали рух на автомобілі ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , перевозячи психотропні речовини, та у зв'язку із невідкладним випадком врятуванням майна - знаряддя злочину, які мають значення для кримінального провадження та з метою усунення перешкод у зміні, знищенні або їх приховані, до постановлення ухвали слідчого судді про проведення обшуку, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та врятування знаряддя кримінального правопорушення, а саме психотропних речовин, їх аналогів та наркотичних засобів, які здобуто у результаті його вчинення, а також автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , та інших матеріальних цінностей, які були здобуті злочинним шляхом, а також інших речей, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для даного кримінального провадження, без виявлення і вилучення яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також безпосереднім переслідуванням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, відповідно до п. 3 ст. 233 КПК України, 28.01.2021 старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_11 проведено обшук автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 .
В ході проведення обшуку зазначеного автомобіля виявлено та вилучено:
1. Автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який є знаряддям злочину;
2. Каністра з етикеткою «Хімікус. Уксусна кислота ледяная CH3C00H» із рідиною ємкістю 5 літрів білого кольору, яка містить сліди злочину, з кришкою червоного кольору, яка упакована до спец пакету №SUD 4024330
3. Полімерний пакет білого кольору, який вміщує пляшку ємкістю 1,5 літра з написом на етикетці «Моршинська», яка частково заповнена напівпрозорою рідиною з різким лакофарбовим запахом, яка містить сліди злочину, що упакована до спец пакету №SUD 306571.
Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий за погодженням із прокурором після здійснення обшуку без ухвали слідчого судді, 29.01.2021 звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира.
Крім того, 28.01.2021 о 13 год. 04 хв. безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення, а саме перевезення з метою подальшого збуту незаконно виготовлених психотропних речовин у порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які перебували в салоні автомобіля ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який під час руху був зупинений працівниками Національної поліції України на проїжджій частині ґрунтової польової дороги, розташованої на ділянці неподалік населеного пункту в районі вул. Авіаційна, смт.Озерне Житомирського району Житомирської області.
При цьому, на місці затримання, в ході проведення особистого обшуку у затриманого ОСОБА_8 серед іншого було виявлено та вилучено зіп-пакет із подрібненою рослинною масою зеленого кольору, у затриманого ОСОБА_6 було виявлено та вилучено прозорий зіп-пакет, який вміщує порошкоподібну речовину білого кольору, у затриманого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакунок (згорток) фольги з порошкоподібної речовиною білого кольору всередині, зіп-пакет прозорий, який вміщує 7-м аналогічних зіп-пакетів меншого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору в середині, 45 пакунків (згортків) фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині. Вилучені речі та речовини містять сліди злочину, а речовина може містити ознаки психотропних речовин, незаконний обіг яких здійснювався у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зі змінами та доповненнями «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08 липня 1999 року.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та збуті психотропних речовин, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб, кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України.
Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні відповідно до вимог КПК України доказами, зокрема: рапортами оперуповноважених Житомирського управління ДВБ НПУ; протоколом затримання підозрюваного та особистого обшуку затриманого; протоколом обшуку автомобіля від 28.01.2021; протоколом огляду місця події від 28.01.2021; вилученим речами та предметами, сукупністю інших матеріалів за результатами проведення слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.
В ході досудового розслідування встановлено, що у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, що підпадають під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.307 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 29.01.2021 року повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.
Відповідно до ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя дослідив клопотання та додані до нього матеріали і приходить до висновку, що з метою уникнення шкідливих наслідків для досудового розслідування клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 110, 233, 234 КПК України,-
Задовольнити клопотання.
Визнати правомірним проведений 28.01.2021 старшим слідчим в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майором поліції ОСОБА_11 обшук автомобіля марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_10 та перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , під час якого вилучено:
1) автомобіль марки ВАЗ-2101, д.н.з. НОМЕР_1 ;
2) каністру з етикеткою «Хімікус. Уксусна кислота ледяная CH3C00H» із рідиною ємкістю 5 літрів білого кольору, з кришкою червоного кольору, яка упакована до спец пакету №SUD 4024330;
3) полімерний пакет білого кольору, який вміщує пляшку ємкістю 1,5 літра з написом на етикетці «Моршинська», яка частково заповнена напівпрозорою рідиною з різким лакофарбовим запахом, що упакована до спец пакету №SUD 306571.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1