Ухвала від 26.02.2021 по справі 165/445/21

Справа № 165/445/21

Провадження № 1-кс/165/220/21

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

встановив:

26 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що він 05.02.2021 о 21 год. 14 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Продукти 1114» ТОВ «АТБ-маркет», що за адресою : м. Нововолинськ, просп. Перемоги , буд. 16А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, розуміючи протиправний характер своїх дій, усвідомлюючи, що в приміщенні магазину облаштовано камери відео-спостереження та знаходяться покупці та персонал магазину, у зв'язку із чим за його діями спостерігають, шляхом вільного доступу, взявши з торгового прилавка, намагався повторно заволодіти бляшаною банкою слабоалкогольного енергетичного напою «BRONX» 8% об'ємом 0,5 л вартістю 22 грн. 90 коп., та заховавши її під куртку за пояс штанів, виносив мимо кас з приміщення магазину, проте був виявленим працівниками охорони магазину, один з яких ОСОБА_6 висловив ОСОБА_5 вимогу зупинитись та почав бігти в його сторону.

Усвідомлюючи, що його намагається затримати охоронець магазину та, що його протиправні дії виявлені і очевидні для працівників охорони, незважаючи на вимоги зупинитись та намагання охоронця його затримати, ОСОБА_5 умисно продовжив свої протиправні дії, направлені на відкрите викрадення вищевказаного товару, утримуючи його, втік з цим товаром від охоронця з магазину та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв ТОВ «АТБ-маркет» майнову шкоду на суму 22 грн. 90 коп.

За вказаним фактом СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області зареєстровано кримінальне провадження, за ч.2 ст.186 КК України, відомості про яке внесено 09.02.2021 до ЄРДР під №12021030520000075.

13.11.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами у їх сукупності, а саме: протоколами допитів свідків ОСОБА_7 , неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий вказує, що під час досудового розслідування встановлено, що є підстави для обрання щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу в виді особистого зобов'язання, передбачені ст. 177 ч.2 КПК України, а саме: наявність обґрунтованої підозри в вчиненні ним кримінального правопорушення та необхідність запобігання ризикам передбачених ст. 177 ч.1 КПК України: спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду; спробам продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1)наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

У ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, і подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Відповідно до положення ст.179 КПК України особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, вагомість наявних доказів вчинення ним кримінальних правопорушень, враховуючи його вік, стан здоров'я, а також наявність ризиків, передбачених п.1 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема: можливість переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя задоволює клопотання та покладає на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання та покласти на нього строком два місяці, тобто з 26 лютого 2021 року до 26 квітня 2021 року такі обов'язки:

1) прибувати до слідчого ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі населеного пункту зареєстрованого місця проживання - м. Нововолинськ Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт громадянина України для поїздок за кордон.

Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого ОСОБА_4 , у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Попередній документ
95164041
Наступний документ
95164043
Інформація про рішення:
№ рішення: 95164042
№ справи: 165/445/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.02.2021)
Дата надходження: 15.02.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАСИЛЮК АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ