Справа № 156/1046/20
Номер провадження: 1-кп/156/32/21
26 лютого 2021 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іваничі Волинської області українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, освіта базова загальна середня, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 02 жовтня 2020 року близько 21 год. 30 хв. перебуваючи у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_3 під час конфлікту з ОСОБА_5 , умисно, заподіяв останньому тілесні ушкодження шляхом нанесення удару дерев'яною палицею в область лівої лобно- скроневої ділянки голови.
Згідно висновку експерта № 189 від 07 жовтня 2020 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження: рана в лівій лобно-скроневій ділянці навколо якої є синець, крововилив в білочну оболонку правого очного яблука.
Враховуючи характер, локалізацію тілесних ушкоджень, вони утворились від ударної травмувальної дії тупих предметів з обмеженою травмувалоьною поверхнею.
За ступенем тяжкості рана в лівій лобно-скроневій ділянці навколо якої є синець відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Крововилив в білочну оболонку правого очного яблука відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою його від підтримання обвинувачення, оскільки вони примирились і жодних претензій до останнього немає.
Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого, вважає можливим кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України закрити.
Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні надав згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.
Суд, з'ясувавши думку учасників судового процесу, приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання потерпілого, закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України в зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання приватного обвинувачення з наступних підстав.
Пунктом 7 частини 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п. 2 ч. 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи відмову потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження за ч. 2 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю. Процесуальні витрати відсутні.
Речові докази по справі відсутні. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 6 ст. 284 КПК України суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_5 - задоволити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1