25 лютого 2021 року
м. Чернівці
Справа № 715/1394/20
Чернівецький апеляційний суд у складі головуючого судді Одинака О. О., ознайомившись з заявою представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 грудня 2020 року,
встановив:
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року у складі головуючого судді Одинака О.О., суддів Кулянди М.І., Владичана А.І., розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 3 березня 2021 року.
Матвійчук М.З., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», звернувся до суду з заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.
Враховуючи наявність в Чернівецькому апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Секретаря судового засідання слід повідомити про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі Матвійчука М.З., який діє в інтересах АТ «Альфа-Банк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» Матвійчука Михайла Зеноновича про участь у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за участі Матвійчука Михайла Зеноновича, який діє в інтересах Акціонерного товариства «Альфа-Банк», поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького
апеляційного суду О.О. Одинак