Єдиний унікальний номер 725/962/21
Номер провадження 2-н/725/33/21
про відмову у видачі судового наказу
26.02.2021 рокуСуддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокомунбуд» про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,-
Сізов М.В. в інтересах ТОВ «Єврокомунбуд» звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці із вказаною вище заявою.
За змістом ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Статтею 163 ЦПК України визначено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу.
Зокрема, ч.3 вказаної статті передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Разом з тим, особою, яка підписала заяву про видачу судового наказу - ОСОБА_2 не додано до заяви документ, який підтверджує його повноваження як представника ТОВ «Єврокомунбуд».
Крім того, у відповідності ч.2 ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судом під час перевірки повноти зарахування коштів судового збору в автоматизованій системі документообігу суду, виявлено відсутність підтвердження зарахування коштів судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Також у платіжному дорученні №710 від 15 січня 2021 року відсутні відомості про те, що сума коштів у розмірі 210,20грн. сплачена за видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості саме з боржниці ОСОБА_1 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст.163 ЦПК України.
З урахуванням зазначеного, зокрема невідповідності заяви про видачу судового наказу вимогам ст.163 ЦПК України, суд приходить до висновку, що у даному випадку слід відмовити у видачі судового наказу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 2, 78, 160, 161, 163, 165, 166 ЦПК України,-
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврокомунбуд» у видачі судового наказу за вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич