Справа № 628/144/21
Провадження № 2/628/310/21
26 лютого 2021 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22318 від 22.11.2017 р.,
встановив:
20.01.2021 р. до суду надійшла позовна заява Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22318 від 22.11.2017 р.
Ухвалою суду від 09.02.2021 р. провадження у справі було відкрито.
25.02.2021 від КС «Карат» надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, оскільки заборгованість за кредитним договором погашена добровільно, та повернення суми сплаченого судового збору, розглянувши без участі представника позивача у судовому засіданні.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Підстав для відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду суд не вбачає, оскільки це є правом позивача, яким він розпорядився на власний розсуд.
Виходячи із принципу диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, ч. 3 ст. 257, ст. ст. 259, 260, 261 ЦПК України,суд,
постановив:
Позов Кредитної спілки «Карат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №22318 від 22.11.2017 р. - залишити без розгляду.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.
Зобов'язати Куп'янське Управління державної казначейської служби України Харківської області повернути Кредитній спілці «Карат» сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № 1330 від 19.01.2021 року АТ КБ "Приватбанк".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк, з дня її проголошення через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Копія (текст) судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/ (в рядку «Справа №» необхідно ввести номер справи, в якій видано це судове рішення).
Суддя А.О.Шиховцова