Справа № 766/20167/18
н/п 2/766/6531/21
про залишення позову без розгляду
24 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Сторони за справою та їх представник и в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивачів ОСОБА_5 надала до суду заяву про залишення позову без розгляду, заяву просить розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_3 надала до суду заяву, якою просить провести судове засідання у її відсутність, не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Представник третьої особи надав до суду заяву, якою просить судове засідання провести за його відсутності.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Херсонська міська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без розгляду.
Роз'яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст.355 ЦПК України.
У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан