Справа № 663/466/21
Провадження № 4-с/663/11/21
25 лютого 2021 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., перевіривши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії приватного виконавця,
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця в якій просить поновити строк на оскарження постанови, визнати дії приватного виконавця Виконавчого округу Баталіна Сергія Сергійовича про відкриття виконавчого провадження №64020275 від 02.01.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК» «Онлайн Фінанс» заборгованості у розмірі 13174, 10 грн. посилаючись на те, що кредитні відносини між нею та ТОВ «ФК» «Онлайн Фінанс» відсутні.
Застосовуючи аналогію закону, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у справі з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Статтею 447 ЦПК України передбачено право сторони виконавчого провадження подати скаргу на дії, бездіяльність, рішення державного або приватного виконавця у виконавчому провадженні, відкритому на виконання рішення, ухваленого судом в порядку цивільного судочинства.
Частиною 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.
Враховуючи, що підставою звернення ОСОБА_1 до суду стали дії приватного виконавця щодо відкриття провадження за виконавчим написом нотаріуса №95940 від 20.11.2020, суд вважає, що справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Таким чином, підстави для прийняття даної скарги відсутні, натомість наявні підстави для повернення її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 447, 448 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Виконавчого округу Баталін Сергій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на дії приватного виконавця, повернути заявнику без розгляду.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на звернення до суду із скаргою на рішення, дії або бездіяльністю приватного виконавця в порядку адміністративного судочинства на підставі ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області.
Суддя М. І. Клімченко