Провадження №1-кс/447/90/21
Справа №447/484/21
щодо застосування приводу
24 лютого 2021 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 12020145250000037, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
24.02.2021 дізнавач звернувся до суду із клопотанням про застосування приводу до свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Клопотання аргументує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №12020145250000037 встановлено, що 25.08.2020, з приводу того, щоб притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 25.08.2020 вдарив її малолітнього сина спричинив йому тілесні ушкодження, у Миколаївське ВП звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного правопорушення може бути причетний ОСОБА_4 . З метою проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведення слідчих дій за участю ОСОБА_4 , однак останній від отримання повісток відмовився, на виклики по повістках не прибув. Враховуючи наведене, оскільки ОСОБА_4 уникає явки в слідче відділення та свідомо не виконує обов'язок прибувати до слідчого, підкорятися його законним вимогам та розпорядженням, визначені п. 1, 3 ч. 7 ст. 42 КПК України, дізнавач просить застосувати до нього привід.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про застосування приводу відповідає вимогам ст. 141 КПК України.
Статтею 142 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин до нього може бути застосовано привід.
Згідно ст. 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.
Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
З матеріалів клопотання, зокрема відеозапису наданого дізнавачем, встановлено, що ОСОБА_4 від отримання повістки про виклик до дізнавача відмовився, тому його було усно повідомлено про необхідність з'явитися до слідчого. Однак такий свідомо виклик проігнорував, до дізнавача не з'явився.
Враховуючи наведене, свідоме ігнорування ОСОБА_4 викликів дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 140, 141, 142, 372 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання задовольнити.
З метою участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у одночасному допиті та проведенні слідчого експерименту, здійснити його привід в приміщення Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області за адресою: пл. Ринок, 9, м. Миколаїв, Львівської області, кабінет №14, до дізнавача - інспектора СД Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Виконання ухвали доручити працівникам Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
В разі неможливості виконання приводу надати документи, що це підтверджують.
Ухвала втрачає свою дію після доставки свідка.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1