24.02.2021 ЄУН 337/242/21
Провадження № 2/337/651/2021
24 лютого 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
21 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати укладений між нею та ОСОБА_2 шлюб, зареєстрований 20 липня 2013 року Виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис №3.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду в передбаченому ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України порядку, відповідач за позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 09.10.1991 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - яка не відноситься до Хортицького району м. Запоріжжя, на яку поширюється територіальна юрисдикція Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
У відповідності до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Судом встановлено, що інформація про реєстрацію місця проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в Хортицькому районі м. Запоріжжя за вказаною в заяві адресою: АДРЕСА_2 - відсутня. Відтак за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача згідно вимог ч.2 ст.28 ЦПК України дана позовна заява також не може бути прийнята до розгляду Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
З огляду на те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача за позовом ОСОБА_2 відноситься до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а інформація про реєстрацію місця проживання позивача ОСОБА_1 в Хортицькому районі м. Запоріжжя відсутня, - справа відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України має бути передана до суду Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя -
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Роз'яснити позивачу, що передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі даної ухвали не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: Д.С. Бредун