Справа № 946/1458/21
Провадження № 1-кс/946/448/21
25 лютого 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
Слідчим відділенням поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021162150000119 від 17.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
17.02.2021 р. до чергової частини відділення № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що на перехресті вулиць 28 Червня та Пушкіна водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Альфа Ромео», д/з НОМЕР_1 , який їхав в м. Рені по вул. 28 Червня з одностороннім рухом, здійснив обгін на вказаному перехресті внаслідок чого, зіткнувся з мопедом марки «Ямаха», д/з НОМЕР_2 , водієм якого був ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їхав з переду по цій ж вулиці та здійснював маневр на ліво, в наслідок чого, ОСОБА_5 отримав тяжку ЧМТ, забій головного мозку, кома.
24.02.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , видано відеоматеріал від 17.02.2021 у період часу з 02:36 до 02:53 години, з двох камер відео спостереження, які розташовані на фасаді вказаного будинку, на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston».
З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення (злочину), є доцільним накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Таким чином, як зазначено в клопотання слідчого враховуючи той факт, що вказаний відеоматеріал має значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженні, на якому зафіксована подія дорожно-транспортної пригоди, а також з метою проведення судової відео-технічної експертизи та за необхідністю інших експертиз, виникла необхідність накласти арешт на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston» з відеозаписом з двох камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , та охоплюють проїзну частину дороги вул. АДРЕСА_3 та перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , на яких було зафіксовано події, які відбувались 17.02.2021 в період часу з 02:36 год. до 02:53 год., з метою подальшого проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 12021162150000119 від 17.02.2021.
Прокурор, слідчий та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.
В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшогослідчого Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston» з відеозаписом з двох камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , та охоплюють проїзну частину дороги вул. АДРЕСА_3 та перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , на яких було зафіксовано події, які відбувались 17.02.2021 р. в період часу з 02:36 до 02:53 години, з метою подальшого проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 12021162150000119 від 17.02.2021 р.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на флеш-носій miсro SD 16 GB марки «Kingston» з відеозаписом з двох камер відеоспостереження, які розташовані на фасаді будинку АДРЕСА_2 , та охоплюють проїзну частину дороги вул. АДРЕСА_3 та перехрестя АДРЕСА_4 та АДРЕСА_3 , на яких було зафіксовано події, які відбувались 17.02.2021р. в період часу з 02:36 год. до 02:53 год., з метою подальшого проведення відповідних слідчих дій у кримінальному провадженні № 12021162150000119 від 17.02.2021 р.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1