Єдиний унікальний № 500/4044/19
Провадження № 1-кп/946/107/21
про здійснення дистанційного судового провадження
23 лютого 2021 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160150000709, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Зугдіді Республіка Грузія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Суть питання. що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається
1.ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.
2.Участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке призначене на 10 березня на 10:00 годину, є обов'язковою. Однак, обвинувачений ОСОБА_2 був затриманий 28.01.2021 р. за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, та ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеса від 29.01.2021 р. відносно нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 28.03.2021 р. включно, у зв'язку з чим на даний час він утримується в ДУ «Одеський слідчий ізолятор». Таким чином, враховуючи викладене, а також те, що захисниця обвинувачуваного ОСОБА_3 також перебуває в м. Одеса, судом має бути вирішене питання щодо можливості проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисниці ОСОБА_3 - у режимі відеоконференції.
Встановлені судом обставини
3.Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2021 р. відносно ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» строком до 28 березня 2021 року включно.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким суд керувався
4.Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
5.Враховуючи, що ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», у зв'язку з його підозрою у вчиненні іншого кримінального правопорушення та обранням відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а також те, що його захисниця ОСОБА_3 також перебуває в м. Одеса, для забезпечення оперативності судового провадження виникла необхідність у здійсненні судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисниці ОСОБА_3 .
6.Разом з тим, слід врахувати положення останнього речення ч. 2 ст. 336 КПК, згідно яким суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Тому дистанційне судове провадження слід провести тільки якщо обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти цього.
7.Крім того, у разі згоди обвинувачуваного ОСОБА_2 на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням того, що його захисниця ОСОБА_3 також перебуває в м. Одеса, з метою забезпечення обвинуваченому конфіденційного спілкування для отримання належної правової допомоги, доцільним є перебування його захисниці безпосередньо поряд з ним, є також необхідність у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» за участю захисниці ОСОБА_3 , яка має перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд -
постановив:
1.У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК, здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у державній установі «Одеський слідчий ізолятор» 10 березня 2021 року о 10:00 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та захисниці ОСОБА_3 , якщо обвинувачений ОСОБА_2 проти цього не заперечує.
2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та працівникам Державної установи «Одеський слідчий ізолятор».
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1