Справа №498/126/21
Провадження по справі № 1-кп/498/33/21
про призначення підготовчого судового засідання
23 лютого 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
23 лютого 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 18 лютого 2021 року прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160280000208 від 11.12.2020 року, відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Згідно обвинувального акта потерпілою в кримінальному провадженні є ОСОБА_4 .
Відповідно до розписки, що додана до обвинувального акта, обвинувачена ОСОБА_2 в присутності захисника - адвоката ОСОБА_5 отримала копію обвинувального акта, копію реєстру матеріалів досудового розслідування 18 лютого 2021 року.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання.
Відповідно до п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження. Розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених КПК України статті 336 цього Кодексу.
Отже, з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-Co V-2, у зв'язку з впровадженням карантину на території України до 28 лютого 2021 року, суд вважає за необхідне з власної ініціативи ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження по вказаному кримінальному провадженню з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції.
Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Тобто, участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути забезпечена у виняткових випадках, зумовлених обґрунтованими, поважними причинами, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь в судовому засіданні.
Отже враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції, суддя вважає, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції зумовлено поважними причинами, отже з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження відповідно до ст. 336 КПК України, п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, вважає за необхідне здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції з Державною установою "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції.
Доручити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції забезпечити проведення судового засідання з участю обвинуваченої ОСОБА_2 в режимі відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 314, 336, КПК України, п. 20-5 ХІ розділу перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України,
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченям ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України на 12:00 годину 25 лютого 2021 року в залі судових засідань Великомихайлівського районного суду Одеської області (с.м.т. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) в режимі відеоконференції.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Доручити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції на 12:00 год. 25 лютого 2021 року за участю обвинуваченої ОСОБА_2 та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити Державній установі "Одеський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції (вул. Люстдорфська дорога буд. 11, м. Одеса, 65059) для організації її виконання.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1