Справа № 496/313/20
Провадження № 2/496/129/21
25 лютого 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут професійної сертифікації менеджерів» про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
24.02.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на віддаленість місця розгляду справи та місцезнаходження адвоката Колючок О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 . Найближчий суд до якого може прибути представник позивача є Київський апеляційний суд.
Відповідно до ч. 6 та ч. 8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представника позивача прибути до Біляївського районного суду Одеської області в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
За таких обставин, слід доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Колючок О.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут професійної сертифікації менеджерів» про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, -
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інститут професійної сертифікації менеджерів» про стягнення заборгованості, призначене на 31.03.2021 року о 11:00 годин, провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання 31.03.2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції за участю адвоката Колючок Олександра Ілліча.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду (03113, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Драніков