Ухвала від 25.02.2021 по справі 303/1540/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Мукачево Справа №303/1540/21

2-а/303/54/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого - судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , про продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року представник Мукачівського прикордонного загону звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Разом з тим, до суду подано також клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі ухвали суду від 25 лютого 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 25 лютого 2021 року

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 289 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, визначені цією статтею (в тому числі і про продовження строку затримання громадянина з метою забезпечення її передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію), розглядаються судом за обов'язкової участі сторін. Розгляд справ про продовження строку затримання іноземця або особи без громадянства може проводитися у режимі відеоконференції, у тому числі з трансляцією з іншого приміщення, що знаходиться поза межами приміщення суду, в порядку, визначеному цим Кодексом.

Частиною 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що відповідач фактично перебуває на даний час за наступною адресою: АДРЕСА_1 , Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і з урахуванням наявної технічної можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 195, 289 Кодексу адміністративного судочинства України

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Провести розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з приміщення Волинського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, який розташований за адресою: 45213, с. Журавичі Ківерцівського району, вул. Перемоги, 27, Волинської області.

3. Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю відповідача громадянина Демократичної Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (45213, с. Журавичі Ківерцівського району, вул. Перемоги, 27, Волинської області).

4. Копію ухвали суду надіслати Волинському пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України (е-mail: ptpi-zhuravychi@dmsu.gov.ua) для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику позивача - для відома.

5. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость

Попередній документ
95151095
Наступний документ
95151097
Інформація про рішення:
№ рішення: 95151096
№ справи: 303/1540/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.04.2021)
Дата надходження: 23.03.2021
Предмет позову: продовження строку затримання з метою забезпечення примусового видворення іноземця, який підлягає примусовому видворенню за межі України
Розклад засідань:
25.02.2021 11:54 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.04.2021 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
відповідач:
Сунітхаватхсалан Пранаван
позивач:
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142)
Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина 2142)
заявник апеляційної інстанції:
Громадянин Соціалістичної Республіки Шрі-Ланка Сунітхаватхсалан Пранаван
позивач (заявник):
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
представник відповідача:
Адвокат Самолюк Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ