Справа № 493/1812/20
Провадження № 3/493/46/21
25 лютого 2021 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
15.12.2020. о 21 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 в с. Козацьке Балтського району Одеської області керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21070» д/з НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.
В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про доставку SMS-повідомлення судової повістки про виклик його до суду.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 094136 від 15.12.2020 року.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2020 року, зі змісту яких вбачається, що він відмовився надавати будь-які пояснення.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, що 15.12.2020 року вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків того, що ОСОБА_1 , 1983 р.н., мешканець с. Коритне Балтського району Одеської області, пояснив, що випив пиво та близько 21:40 год. керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21070», д/з НОМЕР_1 , в с. Козацьке Балтського району Одеської області. Також в їх присутності працівниками поліції було запропоновано водію ОСОБА_1 пройти тест на стан сп'яніння у встановленому законом порядку, на що останній відмовився, та від підписання протоколу про адміністративне правопорушення також відмовився.
Копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА № 102135 від 15.12.2020 року о 22:10 год., з якої вбачається, що до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за керування ним 15.12.2020 року о 21 год. 40 хв. В с. Козацьке Балтського району Одеської області транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21070», д/з НОМЕР_1 без посвідчення водія, та без свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що підтверджує сам факт керування 15.12.2020 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 транспортним засобом.
З оглянутого DVD-R диску з відеозаписом від 15.12.2020 року о 21:40 год. вбачається, що на вимогу працівників поліції було зупинено водія ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ 21070», д/з НОМЕР_1 , та який зізнався, що вживав пиво, після чого керував вищезазначеним транспортним засобом. Працівниками поліції в присутності двох свідків було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння із застосуванням спеціального технічного приладу «DRAGER», на що останній відмовився.
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакції.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 454 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA848999980313080149000015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ОБ № 094136, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 20400,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.