Справа № 301/160/21
3/301/172/21
"24" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,
за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 051635 від 16.01.2021, ОСОБА_1 16.01.2021 близько 18.50 год. в АДРЕСА_2 в приміщенні магазину АВС реалізувала продукти харчування без правильно одягнутої захисної маски та рукавичок, чим порушила п. 2 п.п. 14 Постанови КМУ № 1236.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона не являється приватним підприємцем та не є власником магазину АВС, а власником АВС є ОСОБА_2 .
Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення та виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Особа, уповноважена на складання протоколу про адміністративне правопорушення, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
Частина перша ст. 44-3 передбачає відповідальність особи за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбаченихЗаконом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішеннями органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Відповідно до п. п. 14 п. 2 постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року на території України на період дії карантину забороняється: діяльність суб'єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, в яких:
-не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між клієнтами не менш як 1,5 метра;
-не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту органів дихання (захисні маски або респіратори) та не здійснюється належний контроль за їх використанням;
-не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).
Отже, заборона здійснення діяльності стосується саме суб'єкта господарювання. В даному випадку суб'єкт адміністративного правопорушення є спеціальний.
Однак, в матеріалах вказаної справи, які складені відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які докази на підтвердження того, що остання є суб'єктом господарювання (фізичною особою - підприємцем) чи посадовою особою юридичної особи, яка згідно статутних документів відповідає за порушення вимог п. п. 14 п. 2 Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 р.
З огляду на наведене, матеріали справи підлягають поверненню на доопрацювання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, -
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, повернути до відділення поліції № 1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик