Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/1024/21
25.02.2021 року м.Виноградів
Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12019070080000804 від 30.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
Слідчий слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, що погоджене із прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, Єдиний реєстр досудових розслідувань №12019070080000804 від 30.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 29.08.2019 ОСОБА_5 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що невідома особа в період часу із 22.08.2019 по 29.08.2019 року проникла всередину гаражного приміщення в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, звідки викрала акумулятор із автомобіля «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_1 , і з викраденим зникла.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070080000804 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, що відповідно до ст.12 КК України відносить даний злочин до тяжких. Отже, строк досудового розслідування становить вісімнадцять місяців.
З метою повного, всебічного, неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та отримання доказів, які в подальшому можуть бути використані під час судового розгляду, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:
Оперативним шляхом встановити осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів на території с.Велика Копаня та Виноградівського району, перевірити їх причетність до вчинення злочину.
Відпрацювати всі ближні будинки шляхом допиту їх мешканців у якості свідків з приводу відомих обставин вчинення злочину.
Допитати потерпілу та можливих свідків.
Встановити вартість викраденої речі.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці дії раніше є велика завантаженість слідчого СВ Виноградівського ВП.
Слідчий клопотав про розгляд клопотання без його участі, підтримав клопотання та просив задовольнити.
Прокурор не з'явився на розгляд клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя вирішив наступне.
За даними досудового розслідування, 29.08.2019 ОСОБА_5 звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, а саме про те, що невідома особа в період часу із 22.08.2019 по 29.08.2019 року проникла всередину гаражного приміщення в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження навісного замка, звідки викрала акумулятор із автомобіля «Форд Транзит», д.н.з. НОМЕР_1 , і з викраденим зникла.
Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019070080000804 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні підтверджено обставини, які перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії у кримінальному провадженні, спрямовані на виконання завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України.
Обставин, які б вказували на протиправність та необґрунтованість клопотання слідчого, слідчим суддею не встановлено.
Ряд слідчих дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування. додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців є необхідним та буде достатнім для виконання вимог ст. 2 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019070080000804 від 30.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 28.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1