Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/998/21
25.02.2021 м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Виноградівським РВ ГУДНС в Закарпатській області від 24.09.2013 року, мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП,
06.02.2021 року близько 13 год. 10 хв. в ході процедури реадмісії в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Дякове» (територія Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області) уповноваженими представниками Румунії був переданий в Україну та затриманий гр. України ОСОБА_1 , який 05.02.2021 приблизно о 19 год. 30 хв. був затриманий прикордонною поліцією Румунії, на напрямку 137 прикордонного знаку, 500 метрів від лінії проходження державного кордону, за незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктом пропуску через державний кордон України, чим порушив статті 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 cт. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи (протокол ЗхРУ № 008137 від 06.02.2021 року, пояснення, тощо) оцінивши подані докази у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 (незаконне перетинання державного кордону з України в Румунію поза пунктом пропуску через державний кордон України доведена), однак кваліфікація його дій за ч.2 ст. 204-1 КУпАП є помилковою, складання 02.09.2020 року відносно особи протоколу за ч. 1 ст. 204 КУпАП не є обставиною, яка свідчить про те, що особу піддано адміністративному стягненню за таке порушення.
Ч.1 ст.204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади;
Ч. 2 ст. 204-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ті самі дії, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, -
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутня така кваліфікуюча ознака, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008137 від 06.02.2021 року (а.с. 6); протоколом про адміністративне затримання від 06 лютого 2021 року (а.с. 4).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, як незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, через державний кордон України.
При обранні застосування стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відстуність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, ступінь його вини, майновий стан, а відтак до нього слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.
СуддяВ. Р. Трагнюк