Справа № 298/1602/20
Номер провадження 3/298/76/21
25 лютого 2021 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,непрацюючого за ч. 2 ст.187, ч.2 ст. 187 КУпАП , -
Ухвалою Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 25 березня 2020 року встановлено за ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17 листопада 2020 року, ОСОБА_1 14 листопада 2020 року не прибув для відмітки в Великоберезнянське відділення поліції,чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 178 КУпАП.
Протоколом про адміністративне правопорушення від 24.11.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 21.11.2020 року порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду, а саме не з'явився для реєстрації до В.Березнянського ВП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити, оскільки на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
Відповідно до ст.. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення за вчинення корупційного правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття провадження.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинив 14 листопада 2020 року та 21 листопада 2020 року, отже на день розгляду справи сплив строк для накладення адміністративного стягнення.
Статтею 247 КУпАП передбачено, обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення провадження у справі підлягає закриттю.
З врахуванням наведеного та керуючись ст.. 38, ст.247 п.7, ст.ст.283, 284 КУпАП,суддя,-
Об'єднати в одне провадження адміністративні справи № 298/1602/20,Номер провадження 3/298/76/21, № 298/1603/20, Номер провадження 3/298/84/21 та присвоїти єдиний номер адміністративної справи № 298/1602/20 номер провадження 3/298/76/21.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП закрити, за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, представником, захисником до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Лютянська М.С.