243/158/21
провадження № 3/243/258/2021
24 лютого 2021 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, відносно,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , працює приватним підприємцем, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 44-3КУпАП
04.01.2021 року о 11 год. 25 хвилин ФОП ОСОБА_1 знаходилась в торговельному павільйоні № НОМЕР_2 , розташованому на території ринку “Тіара”, за адресою: м. Слов'янськ, вул. Ген. Батюка, 32а здійснювала підприємницьку діяльність та обслуговувала відвідувачів без маркування для перебування в черзі та без засобів індивідуального захисту, що закривають рот та ніс, чим порушила вимоги п.п. 14 п.2 постанови КМ України №1236 від 09.12.2020 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 44-3 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 факт скоєння адміністративного правопорушення не заперечила, провину визнала та вона доведена матеріалами справи, а саме :
?Протоколом серії ВАБ №128879 від 04.01.2021 року про адміністративне правопорушення;
?Поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2021 року;
?Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ОСОБА_1 .
Частиною 1 ст.44-3 КУпАП, передбачено відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України"Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.
Стаття 44-3 - є банкетною, тому серед ознак, які мають бути відображені при викладені суті даного правопорушення обов'язковими наведення конкретного нормативно-правового акту, яким встановлюються відповідні правила.
У відповідність до ч.4 ст. 29 Закону України “Про захист населення від інфекційних хвороб”, у рішенні про встановлення карантину зазначаються обставини, що призвели до цього, визначаються межі території карантину, затверджуються необхідні профілактичні, протиепідемічні та інші заходи, їх виконавці та терміни проведення, встановлюються тимчасові обмеження прав фізичних і юридичних осіб та додаткові обов'язки, що покладаються на них, підстави та порядок обов'язкової самоізоляції, перебування особи в обсерваторі (обсервації), госпіталізації до тимчасових закладів охорони здоров'я (спеціалізованих шпиталів). Карантин встановлюється на період, необхідний для ліквідації епідемії чи спалаху особливо небезпечної інфекційної хвороби. На цей період можуть змінюватися режими роботи підприємств, установ, організацій, вноситися інші необхідні зміни щодо умов їх виробничої та іншої діяльності.
Згідно до п.п.14 п.2 Постанови Кабінету Мінітсрів України №1236 від 09.12.2020 року “Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”, на території України на період дії карантину запроваджуються обмежувальні протиепідемічні заходи, а саме забороняється діяльність суб'єктів господарювання, які обслуговують відвідувачів, у яких:
-не нанесено маркування для перебування в черзі з дотриманням дистанції між відвідувачами не менш як 1,5 метра;
-не забезпечено працівників засобами індивідуального захисту, зокрема захисними масками або респіраторами, що закривають ніс та рот, та не здійснюється належний контроль за їх використанням;
-обслуговуються покупці без одягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно;
-не забезпечується централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери (урни).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 44-3 ч. 1 КУпАП, доведена у повному обсязі та підтверджується як протоколом про адміністративне правопорушення так і повним визнання останньої своєї провини, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 454 грн.00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 44-3 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44-3 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу на користь держави у розмірі 17 000 грн. 00 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, Отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду Л.Є. Мірошниченко